法律是指全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布的法律，不包括行政法规和部门规章。违反国家法律的发明创造应当理解为一项发明创造本身的 专利要求保护一种工艺编织酒篮，其发明目的不违反国家法律，其公开、使用、制造同样地并不违反国家法律。基于上述理由，请求人提出本专利不符合专利法 ...

。 原审法院审理认为，双方经招投标后在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的 的耽误工程工期，这也正是相关法律普遍规定建设施工合同需严格约定工程款支付进度条款的立法精神所在。从法律因果关系上说，上诉人未按约支付工程进度款是 ...

始于2000年，截止2008年已有八年的使用时间；“x”的商标使用由本国使用已经扩展到域外范围，2007年我国国家工商行政管理总局认定该商标为驰名商标。驰名 中国对企业名称享有在先权利，既不符合《企业名称登记管理规定》的立法要求，也不符合基本的公平正义理念。因此，原审法院认定谷歌中国对“谷歌”企业名称 ...

《承包荒地养鱼合同书》及《委托书》等原始书证对争议土地性质的证明力，严重违反诉讼证据采信规则。２、原判对１９９１年《土地管理法实施条例》适用不当。虽然 现行的《土地管理法》、《土地管理法实施条例》对耕地的使用以及保护作出更为明确、严格的规定，并且对耕地改为非耕地以及将基本农田用于挖塘养鱼作出了禁止性的 ...

，申请人授权被申请人进行广告商业业务合作事宜，并不符合中国广告法，也不符合中国工商行政管理总局与国家体委1986年11月24日（86）工商X号《关于加强体育广告 ”第七条中明确向被申请人保证：被申请人已取得的权利和对这些权利的使用不会构成对第三人权利的侵权，即申请人保证被申请人行使权利时不会分割任何 ...

允许约定；而该条第三款也对适用约定确定专利权的归属有明确的限制。因此《协议书》第四条的约定违反法律行政法规的强行规定，依法应认定为无效。据此上诉请求：1. 中，法无明文禁止即为允许的法律调整规则，该条规定不应被理解成禁止通过约定来确定该类型职务发明创造的归属。其次，从该条的立法原旨来看，其目的主要在于 ...

，申请人授权被申请人进行广告商业业务合作事宜，并不符合中国广告法，也不符合中国工商行政管理总局与国家体委1986年11月24日（86）工商X号《关于加强体育广告 ”第七条中明确向被申请人保证：被申请人已取得的权利和对这些权利的使用不会构成对第三人权利的侵权，即申请人保证被申请人行使权利时不会分割任何 ...

的相关公众而言，即便其对在先驰名商标有所认知，该认知亦是以“商标标识”及其“使用的商品或服务”两个因素为认知基础。但当其在非类似商品或服务上看到 行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，参照《商标评审规则》第二十八条的规定“委员会审理不服商标局异议裁定的 ...

2003年10月8日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册。2006年2月7日，该商标获准注册，核定使用在第5类的“人用药、中药成药、膏某 商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）以及《商标评审规则》等相关规定继续对本案进行审理。 二、关于《商标法》第四十一条的 ...

的播放行为是一种教育教学行为，亦不在著作权法第二十二条规定的12种情形之内。合理使用作为一项著作权法律制度，其判断标准可以从以下方面考虑：1、 职能的国家机关，其播放《冲》片既不是执行与法定职能直接相关的事务，也不属于执行政府行政指令的行为；再次，弘扬爱国主义精神、集体主义精神、继承发展中华民族的传统 ...