职责”，属定性不当；（二）对被诉具体行政行为没有进行实质审查，导致认定事实不清。茶陵县人民政府作出《通知书》的依据为县山纠办于1990年2月24日的 。县山纠办2003年10月27日立案受理后就形成了新的具体行政行为与相对人的法律关系，茶陵县人民政府的驳回申请和株洲市人民政府的复某决定均交代了诉权， ...
//www.110.com/panli/panli_39669259.html-了解详情
某与蒲城县人民政府颁发给蒲城县基督教协会国有土地使用证的具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有行政诉讼原某主体资格。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 权依法提起诉讼。请求依法撤销蒲城县人民法院（2011）蒲行初字第x号行政裁定，对本案直接审理或者指令下级法院依法审理。 经审理查明：本案涉诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39246147.html-了解详情
证某屋建筑面积应为242.40平方米，认定一次性成型及配套用房面积为150平方米。依据《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函[2010]X号）文件和《湘潭市人民政府办公室 用地使用证某记户主为大刘。 四原告认为被告的具体行政行为实体内容不公正，程序违法，没有法某依据，损害了其合某权益，遂向人民法某提起 ...
//www.110.com/panli/panli_37929823.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37922193.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37892677.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37874595.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-了解详情
补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 ，被上诉人洛阳市X区国土资源局属于县级以上人民政府土地主管部门，具有对本辖区土地实施行政管理的法定权力和职责。本案中上诉人房屋所在的集体土地已经中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务