的文件，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律 结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对第三人提供的证据4的真实性无异议，但认为与本案原告请求撤销被告的《 ...

的文件，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律 结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对第三人提供的证据4的真实性无异议，但认为与本案原告请求撤销被告的《 ...

的文件，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律 结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对第三人提供的证据4的真实性无异议，但认为与本案原告请求撤销被告的《 ...

的文件，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有法律 结构登记栏中登记错误的事实，证明第三人侵占套用了原告的出租汽车经营资格；原告对第三人提供的证据4的真实性无异议，但认为与本案原告请求撤销被告的《 ...

。2010年7月20日，五星公司办理了关于济源市X区X#、2#楼工程的质量监督注册登记手续。2010年8月16日，五星公司办理了关于济源市X区X#、2# 违法。 仲裁裁决送达即生效，市住建局作为行政许可机关，凭申请人五星公司提供的仲裁裁决，有理由认为五星公司已与新乡X乡一建公司关于仲裁裁决被撤销未生效 ...

法律顾问。 委托代理人赵某某，系该局工作人员。 上诉人张某某因王某甲诉禹州市房产管理局行政许可一案，不服禹州市人民法院（2008）禹行初字第X号行政 产权证号为x号房屋所有权证。 一审法院认为，《房屋登记办法》第二十条、第八十三条规定：“申请初始登记的房屋与申请人提交的规划证明材料记载不一致，房屋登记 ...

区国土资源房产管理局土地行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某乙及委托代理人牛某某、李某丙，被告的委托代理人黄某戊、 人民共和国物权法》第十五条“未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，李某乙仅享有基于转让协议书而产生的债权请求权，与被告为第三人颁发农村居民建房用地 ...

船舶公司宿舍。上诉人立即向110报警，民警到达查看登记后，丢失的财务至今无着落。被上诉人拆除行为是违法的，程序上存在严重错误：被上诉人实施上述暴力拆除行为时 合法性和关联性是错误；认定被上诉人拆除了上诉人第四层房屋，混淆了行政协助与行政执法主体的关系，上诉人提供的证据不能认定是被上诉人实施了强制拆除的 ...

构成了出租汽车。任何单位和个人都不能人为割裂经营权与营运车辆的关系，证明现在运营所有的出租车必须包含机动车辆和车的经营权。 被告市客运管理处辩称，原告的 ，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有 ...

构成了出租汽车。任何单位和个人都不能人为割裂经营权与营运车辆的关系，证明现在运营所有的出租车必须包含机动车辆和车的经营权。 被告市客运管理处辩称，原告的 ，设定行政许可，该项规定违法；证据6对其真实性无异议，原告的异议是该文件中“出租汽车应挂靠原公司经营”的表述，干涉平等民事主体之间的民事关系，没有 ...