生效前的行为。3、注销行为程序合法。产权登记属行政登记，不属行政许可的范畴，没有法定程序可循，只按通常做法即可，况且被上诉人在注销决定作出前，已经事先 店面产权的报告；9、萍乡市人民政府萍府复决字(2005)X号行政复议决定书。 原审判决对被上诉人提交的证据作出如下认定：对第1、2、3、4、5、X号 ...

会议记录。4.台州市人民政府台政复决字(1999)X号行政复议决定书。5.临海市礼星贸易有限公司和三门县百货大楼购买彩电、洗衣机的协议书。6.临海市礼星贸易有限公司和台州市机电 的第3、X号证据亦有异议，认为在该两次会议中，物价部门未作任何许可表态，经查证属实，本院对此异议予以支持。被告还对原告提供的 ...

但又均不申请司法鉴定。2012年2月，原告与第三人亲属因在争议土地施工问题发生纠纷，第三人诉至洛龙区法院，后撤诉。原告于2012年3月向法院提起行政诉讼 格被告。关于第三人述称本案属复议前置案件，本案被告为第三人颁发土地使用权证属行政许可性质，不属于行政确认范畴。故第三人的述称意见理由不足，不予采纳。 ...

组织的专家论证评审，原告未在法定期内申请对评审会的决定进行行政复议，现评审会的决定已发生法律效力，被告无权更改。此理由漏洞百出:首先，2008年4月24 法规正确，程序合法，应予支持。原告未履行审批手续施工，施工后虽补办了规划行政许可，但未经法定程序变更规划条件即施工建设，其行为违反了《中华人民共和国 ...

碳了。其局的行政行为并没有给济源市天佑选煤厂造成任何损失。段长江、张某乙等人抢走济源市天佑选煤厂煤的行为是在2001年10月26日，发生在其局 ：现场处罚案卷为三年保存卷；立案查处的一般性案件为五年保存卷；危及人体健康和人身、财产安全的大案要案为永久保存卷；行政复议案卷应视具体情况确定保存期限”的规定 ...

许可法》第五十条，但原告未出现该法第69条、70条规定的可以撤销或注销行政许可的法定情形，故被告擅自注销原告出租车经营权无法律根据，是滥用职权 》调整出租汽车经营者经营权，依法应当有法律法规依据。本案中，云龙公司与车主发生的出租车经营管理合同纠纷，属一般民商争议，理应由云龙公司按照自主经营、自负盈亏 ...

“21金维他”产品的生产和销售。1992年，江西省工商行政管理局就江西南昌桑海制药厂复议请求作出赣工商复字（1992）第X号商标案件复议决定，查明该厂 我公司申请争议商标是2000年11月21日，而民生公司提交有关2000年以后发生的证据，对证明2000年以前引证商标驰名事实没有证明作用。3、杭州医药 ...

年６月５日作出琼府复决字（２００６）第４２号《行政复议决定书》，维持了省旅游局作出的行政处罚决定。王某某仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销省旅游局作出 ，王某某现主张该治安处罚错误应予撤销，理由不能成立，本院不予支持。２００４年１２月１日，海口市发生的部分旅游车辆司机和导游聚会活动对社会造成了一定的影响 ...

于2004年11月12日作出珠府行复决字(2004)X号《行政复议决定书》，维持被告的工伤认定结论。对此认定原告坚决不服，理由是原告所受伤害符合《 的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

款30万元。 基于上述两点，原告所称与翁源县X镇马东管理区办事处发生的关于上述挖土机的交易并不存在，因此为翁源县X镇马东管理区办事处名义的报批 （略）元，上缴国库。原告不服处罚决定，向广东省工商行政管理局申请行政复议，该局复议决定维持被告作出的行政处罚决定。原告遂向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中， ...