撤销一审裁定，改判撤销被上诉人违法发放给陆某某的采矿许可证。 被上诉人邳州市国土资源局答辩称：1、上诉人未有获得采砂、采矿的行政许可，不享有对国家所有的 是存在因果关系的，具备本案原告主体资格；一审法院认定事实错误；根据《行政诉讼法》立法目的及相关规定，一审法院应当对被上诉人违法发放《采矿许可证》行为 ...
//www.110.com/panli/panli_137186.html-了解详情
九江市X路X号(现门牌号为九江市X路X号)建设商住楼某期B栋工程”的这一规划行政许可行为，于2005年8月4日向九江市浔阳区人民法院提起诉讼，2005年8月30 的解释》第二十六条、第二十七条、第四十二条的规定，判决如下： 撤销九江市规划局于2005年2月3日所作的规建字(x)第X号施工通知书。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_77881.html-了解详情
撤销一审裁定，改判撤销被上诉人违法发放给陆某某的采矿许可证。 被上诉人邳州市国土资源局答辩称：1、上诉人未有获得采砂、采矿的行政许可，不享有对国家所有的 是存在因果关系的，具备本案原告主体资格；一审法院认定事实错误；根据《行政诉讼法》立法目的及相关规定，一审法院应当对被上诉人违法发放《采矿许可证》行为 ...
//www.110.com/panli/panli_70156.html-了解详情
一单元三楼。 法定代表人关某，董事长。 原告付某诉被告郑州市X乡规划管理局规划行政许可一案，向本院提起诉讼。本院于2011年8月23日受理后，依法通知有 的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。原告的诉讼请求第1项为撤销被告（略）号《建筑工程规划许可证》。庭审时虽原告自某变更诉讼请求为撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37236045.html-了解详情
人员。 上诉人周某因诉被上诉人宁波市X镇人民政府（以下简称九龙湖镇政府）规划行政许可一案，不服宁波市X区人民法院于2011年6月22日作出的（2011） 的退回处理意见的再次告知，缺乏事实依据，依法应予纠正。综上理由，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人九龙湖镇政府辩称：一、规划 ...
//www.110.com/panli/panli_29946341.html-了解详情
略）人，住（略）。 上诉人干某等500人因诉被上诉人余姚市规划局规划行政许可一案，不服余姚市人民法院于2011年2月21日作出的（2010）甬余 国家赔偿。原审法院认为上诉人干某等人起诉没有实际意义，缺乏法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人余姚市规划局辩称，被诉规划许可 ...
//www.110.com/panli/panli_29943373.html-了解详情
，再次向某院提起行政诉讼。 本院认为，被告巫溪县X乡建设委员会作为城市规划行政主管部门，在本行政区域内，主管城市规划工作，有权依据相关法律法规规定对在 ，适用法律正确，也不违反法定程序，对原告要求撤销该不予行政许可决定的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的行政赔偿，其提交证据不足以证明其遭受有直接经济 ...
//www.110.com/panli/panli_29386676.html-了解详情
某某、曹某某、黄某某、曹某某因与被申请人（略）国土资源局不履行行政许可法定职责及行政赔偿一案，不服永兴县人民法院（2008）永行初字第X号行政判决及 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_29019554.html-了解详情
明显错误的。综上，请求撤销一审裁定。 被上诉人XX省林业厅答辩称，一、被上诉人核发[2007]X号《准予行政许可决定书》的行政行为与上诉人不具有法律 共和国森林法》第十三条规定“占用或者征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请”，原裁定认定“第三人能否取得该林地作为‘两 ...
//www.110.com/panli/panli_27128561.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务