8月16日，肖某以新乡县民政局婚姻登记行政行为违法，向新乡县人民法院提起行政诉讼，请求撤销婚姻登记。 原审认为，公民对行政机关的行政行为不服，应当在知道作出 行政行为内容，肖某于2011年8月16日向人民法院提起行政诉讼，已超过起诉期限。上诉人肖某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上原审认定事实清楚 ...

代表人：刘某，该公司总经理。 委托代理人：杨和平，河南言东方律师事务所律师。 上诉人司法局、光明公证处、上阳路支行因确认具体行政行为无效一案，不服渑池县 的，属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则(试行)》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变或剥夺相对人及 ...

侵犯了自己的的土地承包经营权，遂于2009年9月3O日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为：农村土地承包经营权是承包方享有的一项法定权利，受法律保护 依法由行政部门处理或通过民事诉讼解决，土地承包合同纠纷不属于行政诉讼案件受理范围。综上，姚某上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决正确 ...

事实为张某恢复土地使用原状并重新颁发《土地使用证》为由，向某某市人民法院提起行政诉讼，该院于当日受理了该案。在审理过程中，张某以证据不足为由于2009年 人也未能提供有效证据证明被上诉人的起诉超过法定期限，故对上诉人认为张某的起诉超过法定起诉期限的上诉理由，依法不予支持。 关于市政府为康某颁发的某集用 ...

处罚决定，后该两份行政处罚决定经行政复议后均予维持，许某就该处罚决定提起行政诉讼后又撤回起诉，至此，该两份行政处罚决定均发生法律效力，原审据此判令许某 不是其两人所致，以及孙某称胡某在原审承认孙某未对胡某殴打等上诉理由，未能提供有效证据加以证明，本院均不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

职责，一审法院认定被上诉人象山县X街道办事处被告主体不适格错误，且一审法院未曾向上诉人释明变更被告问题。请求二审法院撤销原审裁定，裁定发回一审法院重审 象山县X街道办事处不具有查处涉案建筑规划违法行为的法定职责，故上诉人张某提起本案行政诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件。原审裁定认定事实清楚，裁定驳回 ...

被上诉人安阳县公安局于同年7月29日向其出具了受理赔偿申请通知书。由此可见本案属于行政诉讼范畴。请求撤销一审裁定，指令安阳县人民法院对本案继续审理。 被上诉人安阳县公安局辩称：一 甲、张某乙、王某丙、王某丁、王某戊的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...

三公复决字[2009]第X号行政复议决定共14张材料。 本院认为：本案中上诉人扈某某于2009年8月25日收到三门峡市公安局作出的三公复决字[2009]第 上诉人扈某某最早向人民法院提起行政诉讼时间为2009年12月14日，已经超过了法定期限且无正当理由，因此上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

告）《政府信息不予公开告知书》，江某某、黄某乙并已就该告知书提起行政诉讼。现江某某、黄某乙于2009年4月29日再次向福州市房地产管理局申请公开榕房 正确，程序合法。原审法院判决予以维持，亦无不当，依法应予维持。上诉人江某某、黄某乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

坡区人民法院（2006）九民初字第X号民事裁定书，拟证明李新春等人具有提起行政诉讼的主体资格。 一审法院经庭审质证认为，重庆市X乡建设委员会提出延期提交材料的 ，其提交的证据不能视为超过举证期限向法院提交证据。因此，上诉人李新春等19人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...