原告彭某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达起诉状副本。被告在法律规定的期限内提交了作出 拆迁期限延长通知》、《房屋拆迁期限延长公告》、第三人法定代表人身份证明书、授权委托书。证明原告居住的房屋在依法核准的拆迁范围内，拆迁裁决在规定的拆迁 ...

,住（略）。 委托代理人侯某，男，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求等。 被上诉人（原审被告）株洲市房产 的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二 ...

家住（略）。 委托代理人侯某，男，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求等。 被上诉人（原审被告）株洲市房产 的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二 ...

（略）。 共同委托代理人侯某，男，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求等。 被上诉人（原审被告）株洲市房产 的上诉请求。 被上诉人株洲市房产管理局答辩称：一、被上诉人已审慎审查抵押登记申请书、授权委托书和其他办理房屋他项权证的材料，原审判决查明的事实清楚无误。二 ...

原告退还非法占用的土地10.67亩。7、湖南岳州律师事务所函及授权委托书。证明事项：原告委托张某某律师代理行政复议。8、送达回证。证明事项：张某某签收岳 合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，特提起行政诉讼,请求：l、撤销被告作出的湘国土资复决字[2007]第X号《行政复议 ...

，建筑面积506。40平方米。2006年4月17日，金印公司、新科技公司提起行政诉讼。 原审法院认为，对房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系，是房产行政 、桂某某、罗金玉身份证复印件；15、罗嘉齐、罗金玉、桂某某书写的授权委托书；16、胡金宝的身份证复印件；17、新洲区农业局招待所改制方案； ...

国有土地使用权出让合同；23、国有土地使用权转让补偿合同；24、土地登记委托书；25、授权委托书；26、房产分割申请；27、国有土地使用权分割申请；28、 人对本案被诉具体行政行为以外的其他具体行政行为不服，应当依法另行提起行政诉讼。综上所述，被诉具体行政行为和原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

，应由清算组进行诉讼，且其法定代表人王某丙未委托他人提起诉讼，所提交的授权委托书无效，故本案的起诉人国信拍卖行的起诉不符合起诉的法定条件。即原告的 的时间不计算在起诉期间内＂的规定，不能认定宓某某于２００６年８月提起行政诉讼已超过起诉期限。 宓某某请求判令海南省工商局改正错误，恢复上诉人名称和原法人 ...

为某亚市土地房产管理局)作出的（略）号房地产抵押登记的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人廖丹、刘 幸全权委托吴卫兵与原告办理抵押登记手续；4、《法定代表人身某证明书》及《授权委托书》，以证明原告的法定代表人奥某道夫全权委托森本丰与石川善幸 ...

的行政行为，一审裁定关于“被告本溪市政府注销合资公司的行为是行政行为，需提起行政诉讼解决，本案不能审理”的认定不妥，没有事实依据。一审裁定认定本案纠纷性质准确 无法确认其真实性。经查，上诉人向一审法院提交的授权委托书中已授予其代理人赵某某提出上诉的特别授权，其委托代理人赵某某并在上诉状上署名，其上诉状 ...