审理，但由于长时间协调不成，遂于２００６年１２月１１日恢复审理。现已审理终结。 原审认定，粮管所成立于１９５９年，经报原琼山县人民政府同意批准，划拨 上级组织出面解决，在协商未果的情况下才向省政府申请行政复议，后又提起行政诉讼，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

有效，但该决定并未生效，上诉人已向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，故中止诉讼原因没有消除，不应恢复审理。2、一审法院认定事实不清。在一审庭审中，涉案 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7010元，由海尔厨房电器公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某龙 ...

，公开进行审理。于2011年4月11日因被告提起行政诉讼而中止审理，2012年3月5日恢复本案的审理。本院于2012年3月6日依法变更组成由审判员甘德昌担任 本院提起行政诉讼。同年4月11日，本院（2011）平民初字第X号民事案件中止审理。本院于2011年5月20日对出平南县X村沙中屯黄屋队的行政诉讼 ...

裁定，中止本案诉讼。被上诉人程某于2010年8月23日书面申请恢复审理本案。本案现已审理终结。 原审查明，1997年程某购买位于本市X区X路矿一中院内 ）建筑安装工程某限责任公司要求履行注销房产证职责的答复》，表明本案涉及的行政诉讼终结，程某持有的第x号房屋权属证明效力争议终结。之后，建工集团公司仍 ...

，该行政诉讼尚未审结，本院于2010年4月13日依法作出（2010）民民初字第X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2011年5月20日本案恢复审理。本院 的证明效力，本院不予确认。 依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实： 原告白某与民权县顺河供销合作社于2004年4月15日签订房屋 ...

。 商标评审委员会于2010年2月22日作出第X号决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有经庭审质证的第X号裁定、申请商标与引证商标的商标档案、 程序违法。本院认为：首先，原、被告双方均未提供证据证明被告曾对本案中止或恢复审理。其次，法律、法规并未规定在引证商标被提出争议或异议申请的情况下， ...

某某的申请中止诉讼，2010年11月8日恢复审理。经河南省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 2008年4月2日，被告 ，也没有房管部门人员实地测量。原告认为霍某某持有的房产证是非法所得，故提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告新郑市人民政府为第三人霍某某登记并颁发的新郑房权 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，裁定按聂某某自动撤回申请处理，终结再审程序，恢复（2008）洛行终字第X号行政判决的执行。 聂某某不服洛阳市中级人民法院 虚假，请求确认仰韶公司在嵘中峰公司不持有股权，现案件正在二审审理中；聂某某向嵩县人民法院提起行政诉讼，请求撤销嵩县工商局为嵘中峰公司办理设立登记中关于公司 ...

职务行为只有在违法的情况下才能引起国家赔偿，本案中，拆迁时两证效力的恢复是依照通化中院（2000）通中行终字第X号行政判决作出的，2002年两 字第X号行政判决书和中止审理裁定书，证明原告第二次向人民法院对建设局和房产局提起行政诉讼，诉讼过程中，由于要等待对土地局的诉讼结果，案件中止，中止过程中房屋被 ...

所作出的淅政土地管理文件不存在法律上的利害关系，认定原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 十四条第一款第二项之规定，栽定驳回原告张某甲的起诉，原告申请恢复审理。 本院认为：原告方作为金河镇X村民，按照农村居民使用宅基地的规定， ...