，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人徐某乙，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陆某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 当事人的请求为基础，因此，在原告未尽到其应有的举证责任的条件下，被告亦没有主动对证据的真实性进行核实的义务。被告以附件5及附件9未出示原件， ...

被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2011年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因胡某与本案被诉 应当予以协助……职某或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，用人单位承担举证责任。本案中，市人社局在工伤认定程序中未书面通知用人单位某某 ...

注册人具有不正当利用他人知名服务特有名称知名度的主观意图。 对于已被提起行政诉讼的异议复审案件而言，被异议商标的注册商标专用权产生的时间最早为该案所处审判程序的 保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。 本案中，小肥羊公司在被异议商标申请注册前在餐饮服务上使用了“小肥羊 ...

必要准备。原审判决认定杜某无法证明其已经完成了相关产品的生某、销售等行为，加重了杜某的举证责任，并导致对侵权事实认定偏差。3、原审判决在赔偿 对恒昊公司享有的“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利权宣告无效决定。在无效及行政诉讼程序中，并未涉及专利权利要求从属权利间技术特征相关问题，本案杜某上诉恒昊 ...

荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2009年10月13日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼同时一并提出行政赔偿，本院因起诉状内容欠缺而责令原告补正后于同月26日分别 不能作为证明被诉具体行政行为违法的证据，但原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。 经审理查明，2009年7月 ...

是：被告宜阳县公安交通警察大队于2002年5月21日作出第x号道路交通事故责任认定书，原告周某戊不服申请复议，洛阳市公安交通警察大队于2002年6月6日 问题的解释》二十六条规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行为 ...

东劳工认字［2005］第5-X号工伤认定决定，于2007年2月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007年2月15日依法向被告送达了起诉状副本及应诉 部《工伤认定办法》第十四条规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。魏某乙作为与第三人同行的同事， ...

维纳尔（北京）电气系统有限公司职员，住（略）。 原告北京明日电器设备有限责任公司（以下简称北京明日公司）诉被告维纳尔（北京）电气系统有限公司（以下简称 国内出版物上公开发表过，故本专利不符合专利法第23条的规定。上述决定做出后，当事人均未提起行政诉讼，上述决定现均已生效。 2005年10月27日，专利 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月11日受理后，依法组成合议庭，并通知株式会社生方制作所 细则的有关规定，并且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。就本案而言，由于无效程序中第三人 ...

号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、行政诉讼法第三十二条的目的是规范行政机关在行政诉讼阶段的举证责任，而第X号决定是依据专利法等相关法律规定作出，故 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告张某某负担（已 ...