原告宋某某不服被告郑州市中原区民政局民政行政决定，于2010年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月16受理后，于2010年7月20日向被告郑州市 解释》。被告2010年1月8日作出的X号抚恤决定书是不合法的。请求法院撤销被告2010年1月8日作出的X号抚恤决定书，判令被告发给原告抚恤金 ...

证上，被告将第三人的姓名错误地登记为“芦某雪”。原告不服，提起行政诉讼。 原审法院认为：被告作为许昌市魏都区婚姻登记机关，依法享有对其管辖区域内符合自愿 充分，适用法律法规正确，程序合法，系合法的行政行为，应依法予以维持。原告请求撤销，理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

办法》的程序规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判，撤销本案横县人民政府向商某某的颁证行为。 被上诉人横县人民政府辩称，一、上诉人的 与一审第三人蒋某某于2008年2月19日签订《离婚协议书》后，同日即在婚姻登记机关领取了离婚证书，证号为桂横离字x号。2008年3月12日 ...

辩称，1、一审法院认定我单位为被告是错误的。本案的刘某某与苏某某均属于农村户口，并且在重渠乡人民政府管辖范围内，根据原婚姻登记管理条例的规定 离婚证是2002年12月26日办理的，2010年5月12日才向法院提起行政诉讼，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

是两个完全不同的诉。请求二审撤销一审裁定并依法改判。 被上诉人杞县民政局答辩称：婚姻登记机关颁发结婚证证据确凿，程序合法，登记档案中有上诉人与第三 ，上诉人朱某应当知道“补领”的前提是双方之前进行过婚姻登记，其于2009年11月提起行政诉讼，超过了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

缺乏事实和法律依据，房管机关应申请人提交的房屋产权来源依据进行登记，事实清楚，程序合法，请求法院依法裁判。 被告在法定期限内向本院提交了办理宛市房权 梅溪法庭开庭时出示该房产证件，原告对被告办证行为不服，提出行政诉讼。 本院认为：本案被告具有法定职权办理房屋登记。被告依据第三人李某某申请进行产权登记 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 原告许某某与被告莒县民政局收养行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月8日公开开庭审理 ，已无法律上的可能，被告所办理的收养登记符合法律规定，并未侵犯原告的任何某利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人何某某陈述：我具备收养条件， ...

办理了第x号房屋所有权证。原告在民事诉讼中得知此事，因该登记行为损害了原告的利益，请求法院依法撤销第x号房屋所有权证。原告递交的证据材料有：1、证明。 登记行为具有法律上的利害关系，应具有原告资格；原告因民事诉讼得知该登记行为存在，遂提起行政诉讼，即本案诉讼，该起诉并不超过诉讼时效。被告和第三人张某某 ...

X月X日生，汉族，干部。 2006年8月，张某甲向兰考县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告兰考县人民政府于2001年4月30日为孔某某颁发的离婚证。2006年 。 被告在庭审中辩称，请求法院依法判决。 第三人未答辩。 经审理查明，原告张某甲与第三人孔某某于1989年11月23日登记结婚。2001年4月 ...

兰某某，被告未予严格审查即颁发了房屋所有权证，行为损害了原告的合法权益，请求依法撤销青房改售字第（略）号房屋所有权证。 被告房管局未向本院提出书面答辩，其 行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案的有效证据证实了原告陈某与第三人兰某某及被告发证的行为有 ...