支出9946元，职工月平均工资1923.5元。 本院认为：根据目前我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起的医疗赔偿 的死亡是否应该承担赔偿责任；二、2004年1月16日的《调解协议书》是否具有法律效力；三、原告的起诉是否超过诉讼时某。 首先，最高人民法院“关于民事 ...

新店供销社于1962年已占用原告宅基的事实。证据七新店供销社与张某某所签协议书没有原告张某某签名，而且时间为1983年，郾城区人民政府适用《确定土地所有权和 郾城区国土资源分局未对原告张某某同新店供销社的土地权属争议先行调解，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3、4 ...

2月25日的所谓送山、送田协议书，按照有关山林权属纠纷调处办法不能作为权属凭证和依据，况且该协议没有签名和公章，不具有证据效力。3、大亨村委会第X组的 年7月9日被告分别召集原告、第三人对讼争山场进行调解的笔录。证实被告在行政处理的过程中经过了调解程序。 原告大亨村委会第6、第9小组向本院提交的证据： ...

X日出生，汉族，夷陵区X镇X村民委员会副主任。 上诉人因诉林地使用权行政裁决一案，不服夷陵区人民法院2006年4月30日作出的(2006)夷行初字第 中西界“下河”的“河”，有明显涂改痕迹。被上诉人根据划山原始记录，《土地权属界线协议书》及附件和其他相关证据，确认上诉人在“刘家坪白果”的西界为“下沟” ...

回复、相关部门证明与被告作出某予赔偿决定的被诉具体行政行为是否合法某关联性。对原、被告达成退还款项协议书没有异议。原告曾提出某家赔偿书面申请这一事实不持 ，刘某戊、张某、吕某作为第某人参加某政复议，要求恢复采矿许可证的效力，允许继续采矿经某。2009年元月21日，桂东县人民政府以超过申请复议期限和李某 ...

。六佑组对争议地块主张权属有事实与法律依据，县人民政府予以支持。本案经调解未果。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款和《广西壮族自治区土地山林 思县政府上政裁〔2009〕X号行政处理决定是否具备事实和法律依据进行审查。 本案中，上思县政府依据1965年《山权地界统一区划协议书》中属于叫雷组的“叫 ...

家岗村X组举报信不具证据效力。第三人柳家岗组对被告提交的证据真实性均无异议，但对张文军的林权证和权属界线协议书证明的问题有异议，认为该 在本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明，因本案争议的土地，2009年1月 ...

家岗村X组举报信不具证据效力。第三人柳家岗组对被告提交的证据真实性均无异议，但对张文军的林权证和权属界线协议书证明的问题有异议，认为该 在本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明，因本案争议的土地，2009年1月 ...

家岗村X组举报信不具证据效力。第三人柳家岗组对被告提交的证据真实性均无异议，但对张文军的林权证和权属界线协议书证明的问题有异议，认为该 在本案可作有效证据使用。 本院查明的事实与驻马店市人民政府作出驻政复决字[2010]X号行政复议决定书中查明的事实一致。 本院另查明，因本案争议的土地，2009年1月 ...

，沙河店人民政府调查，按照土地法规定与该村委达成调解协议书，2006年5月县土管局下达了具有法律效力的调解文书，确权给山头组所有。四固定时，当 的。起诉请求依法撤销泌阳县人民政府泌行政决字（2009）X号土地权属案件决定书。原告提交的证据材料有1、土地权属争议案件调解协议书[泌国土调字（2006）X号 ...