7、8、9本院予以采用，其证明目的结合本案其他证据综合认定。 经审理查明：被告杨某某在株洲市攸县X乡南水铁矿（以下简称南水铁矿）任出纳一职。 追加被告，原告决定不追加，系其对诉讼权利的自由处分行为。 综上所述，本案被告主体不适格，原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：孔某，男，生于1966年。 委托代理人张某乙，男，生于1967年。 被告禹州市X镇人民政府。 法定代表人：吴某，该镇镇长。 委托代理人白某某，该镇政府 交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计14万元。 被告梁北镇政府辩称：一、原告起诉的被告主体不适格，应驳回起诉。原告在起诉中将盛某列为被告 ...

对被告证据4的真实性无异议，但认为原告只是洪江市新洪陶瓷有限公司的留守人员，被告与洪江市新洪陶瓷有限公司还有别的业务，与原告无关。 本院认证意见为，原告证据 系洪江市新洪陶瓷有限公司所有，原告直接起诉被告主体不适格的意见，本院不予支持；被告向原告主张抵销权，认为被告于2010年3月16日支付的10万元 ...

原告马某，基本情况略. 委托代理人陈东林，忠县法律援助中心律师，一般代理。 被告重庆某某钢结构工程有限公司，基本情况略. 法定代表人苏某，该公司总经理。 原告马 解除劳动关系后的相应补偿，原告先申请仲裁，尔后起诉，虽然第某次因被告主体不适格被本院裁定驳回起诉，但原告向仲裁机关和司法机关进行了权利主张， ...

周某亦是其中的受害者。故请求法院查明事实，作出公正判决。 被告林某答辩称：一、林某作为本案被告主体不适格，其只是捌叁零酒吧的员工，并非该酒吧的实际 五条第二款“对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告林某称捌叁零酒吧已付清上述款项，应承担相应的举证责任，现其并无证据足 ...

鑫源机械厂业主，其和该厂均未向原告借款，不应承担责任，故郭某的被告主体不适格；本案不属于必要共同诉讼，原告在一个诉中将不属于必要共同诉讼的主体一并 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1097元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

贝文具有限公司，我履行的是职务行为，原告将被告张XX、刘XX列为被告主体不适格，请求法院依法驳回原告对被告张XX、刘XX的起诉；对原告诉某的 原告其他诉某请求。 案件受理费4605.00元，由原告龚XX承担605.00元，被告重庆市诺贝文具有限公司、张XX、刘XX承担4000.00元。 如果未按本判决 ...

场地等。双方对相关事项条款及违约责任等合同内容达成一致，双方各自履行。但后来被告及其合伙人未按照规定履行该合同，于2006年9月30日无故中途撤出，造成违约， 原告再次提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告违约金x元；2、被告承担诉讼费。 被告朱某辩称，1、原告起诉被告主体不适格，一分利海鲜食府承租的是 ...

。 被告辩称，一、原告起诉答辩人作为被告有误，本案被告主体不适格。原告与被告林某之间形成的是居间合同的法律关系，原告与北京六建签订了劳务合同后 所需的劳务人员的资质。2007年9月30日，北京六建集团公司国际建筑工程部委托被告林某在福建省闽清地区协助代办招收前往特立尼达和多巴哥国参加建筑工程施工的工人 ...