（2011）第X号《社会抚养费征收决定书》的合法某进行了审查。本院审查认为，被执行人姜XX、谌XX于2011年1月28日违法某育一个孩子，违反了《中华人民 或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十 ...

（2011）第X号《社会抚养费征收决定书》的合法某进行了审查。本院审查认为，被执行人唐XX、肖XX于2010年10月3日违法某育一个孩子，违反了《中华人民 或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十 ...

（2011）第X号《社会抚养费征收决定书》的合法某进行了审查。本院审查认为，被执行人谌XX、刘XX于2010年10月11日违法某育一个孩子，违反了《中华 或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一 ...

（2011）第X号《社会抚养费征收决定书》的合法某进行了审查。本院审查认为，被执行人谌XX、胡XX于2011年5月8日违法某育一个孩子，违反了《中华人民 或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一 ...

40,000元和30,000元。2008年4月9日，宜章县人民法院依据周某的诉前财产保全申请，作出(2008)宜诉前保字第X号民事裁定，查封了曾某戊所有的位于 与第三人的债权债务关系都还没有产生，第三人在卖该门面时根本不是被执行人；3、法院解除对X号门面的查封理所应当，门面的所有权人就是答辩人，不可能 ...

组证据认为与本案无关。对上述其他证据的真实性无异议，但认为这些证据可以证明被告申请财产保全是有法律依据的，另外认为最高人民法院的判决对本案没有参考价值。 冻结财产的规定》第二十一条第一款规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、 ...

被告大场面眼镜公司经营合同纠纷一案中，依据原告北京达鑫易商行有限公司的财产保全申请，作出了(2008)海民初字第X号民事裁定，裁定扣押被告大场面眼镜司的 的查封地点与上述财产保全的地点一致。 设备被查封后，大场面商贸公司向本院提出执行异议，称本院查封上述财物存在错误，该财物并非被执行人大场面眼镜公司被 ...

冻结，暂停支付六个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长曹科 审判员周怀立 审判员曾 强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

祥庆因上述服务有限公司股权变更发生的问题，由澳门祥庆负责。五、原审诉讼费、财产保全费、执行费由中联公司负担（已履行），再审诉讼费人民币x元由澳门祥 年3月4日做出（1997）鄂执字第5-X号民事裁定书，裁定书载明申请执行人为中联公司，被执行人为澳门祥庆，湖北省高级人民法院裁定将澳门祥庆在石家庄冀庆旅行 ...

（以下简称伟达公司）因未足额履行对蒙达公司的出资义务，被追加为被执行人。1998年10月31日，蒙达公司、商业公司和冶金公司达成和解协议，商业 10，535.20元，上诉人上海蒙达建筑装饰工程有限公司负担人民币9,724.80元;财产保全费人民币4,520元,由上诉人朱某某、上诉人彭某、被上诉人申成熙 ...