。 上诉人李某与被上诉人重庆市X区某某装饰工程有限公司（以下简称某某装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月17日作出（2011）涪法 使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。虽然本案工程没有竣工验收，但李某已使用，可以认定我公司完成的装饰工程是质量合格的 ...

以下简称市医院）因与被上诉人登封市第三建筑公司（以下简称三建公司）房屋改造装修合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民二初字第X号民事 没有明确将牙科改造工程交付给被上诉人；2.对工程量和竣工时间的确认同样没有事实根据。没有加盖公章的工程结算书不能作为认定事实的根据，原审法院认定被上诉人 ...

X区新钱柜量贩式娱乐城（下简称娱乐城）、唐某、唐XX、何某因装饰装修合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2009）永冷民重初字第X号民事判决 x元之内，本院认证认为，上诉方提供的x元白纸收条，与被上诉人提供的表格式收条虽然时间一致，但属两张不同的收条，应分别确认。 本院二审查明的其余事实与原审一致， ...

经庭审质证，可作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告与被告熊某甲之间的装饰装修合同成立，被告熊某甲所欠原告的款应当偿还。被告熊某甲与原告发生该合同 人应当按照约定的地点支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对 支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...

特别授权。 被告孟某，男，1979年出生。 原告徐某、张某诉被告孟某为装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告徐某、张某诉称， 条款有效。原告提交的被告孟某所写的《关于洛阳市X路法律事务所公函的回复》，因没有原告徐某、张某的签名认可，故该单方回复不应视为对原装饰工程合同约定仲裁 ...

总公司（以下简称中南公司）、被某株洲市大帝房地产开发有限公司（以下简称大帝公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月20日受理后，依法适用普通程序组成 目的有异议，原告曾经将结算报告作为证据提供，但是遭到了被某的否认，且没有中南公司的签字认可，所以原告申请重新审计，522万元的结算金额被某的鉴定 ...

五院展望装饰技术公司诉被告河南煤炭建设集团有限责任公司、第三人河南工程学院装饰装修合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告核工业五院展望装饰 ，尚欠工程款x.56元。原告多次催要，被告拒不支付，拖延长达四年时间，滞纳金按日万分之2.1计算，应当支付x.25元。原告多次催要剩余工程款 ...

（以下简称宇嘉公司）与被告上海虹口谭氏火锅有限公司（以下简称谭氏公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈真丙独任审判，公开开庭进行 ，鉴定报告确定的材料价格并无不当。四、逾期付款利息。由于双方对付款时间及欠付款利息计付标准没有约定，根据相关司法解释，建设工程已实际交付的，交付之日视为 ...

施工了系争工程；原告诉称被告工程款分文未付，原告作为企业法人，在没有收到分文工程款的情况下就施工系争工程于理不符。 经审理查明，XX口腔 XX口腔门诊部与原告上海XX空间设计工程有限公司于2009年10月15日签订装饰装修合同无效； 二、被告上海XX投资咨询有限公司、被告上海XX投咨询有限公司XX口腔 ...

委托代理人李某。 原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 及相关附件，认定前期已完成工程量总造价为人民币7,283,499元。因委托费用没有足额缴付，某某某公司未出具正式《审价报告》。 2007年8月13日， ...