汉族，洋浦经济开发区管理局工作人员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南泰格新材料装饰工程有限公司，住所海口市海秀大道顺发新村。 法定代表人白某某，该公司总经理。 与本补充合同所规定的权利义务。之后，泰格公司进场施工。1998年12月9日，鉴于某装修工程竣工并通过验收，上述三方就有关问题达成协议并 ...

三人中企公司与上诉人签订《补充协议》，其中关于装修工程款的收取约定：装修工程款由上诉人直接向租户收取，由上诉人派员在工程现场收取，上诉人开具收据一 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第86条规定的精神。上诉人的装修工程款请求权属于依照合同约定形成的债权，在被上诉人并未承诺装修物属于上诉人的情况下 ...

并由西南公司加盖了公章。庭审中，原告仍主张其诉讼请求，要求判令被告按补充协议确认的余款（略）.73元和付款方式向原告支付，被告也坚持其辩称意见 按规定收取综合管理费并无不当。综上所述，原告要求被告给付所欠原告的已完工项目内装修工程余款及其利息的诉讼请求，本院予以支持。但被告自购花岗石材料费部分的税金（ ...

49、2010年9月20日通过株洲市X区法院调解支付长沙捷高装饰装修工程某限公某工程某177675.09元，承担诉讼费2117元，合某支付179792.09元； 50 《股某转让补充协议》的其它约定与《项目转让协议》的约定相同。 上述协议签订后，双方按约定进行了转让标的物-翠堤湾项目的未完工程、实某 ...

月6日，原、被告签订《施工补充协议（之二）》约定：富杰电子城一期装修工程范围为室内外总体装修、土建未完工程及屋面防水等；工期自2006年 月底通过竣工验收。至本案判决之日，被告应付原告土建工程款37,314,760元、装修工程款1,320万元，扣除已付款3,800万元，尚应支付12,514,760元。 ...

对支付方式进行了约定。同日，施某某与案外人高占昌签订《房屋抵押协议》，约定阿波罗一、二期装修工程承包给高占昌施某，施某某将阿波罗购物广场二期建筑面积为 原判。 二审诉讼期间，1、朝阳天信公司提交两份2008年6月其与高占昌签订的补充协议，拟证明高占昌向其主张过工程款，高占昌施某的工程款已经用房屋进行抵 ...

视为本工程验收合格，由此造成损失由金太阳大酒店承担等。同日双方又签订补充协议，对工程总造价重新确认为x元，并对付款办法进行了约定。之后林丰公司即 从而已具备交工验收条件。2006年10月25日金太阳大酒店针对该酒店客房装饰、装修工程存在问题召开会议，林丰公司的法定代表人张某乙参加会议。2006年11月 ...

福建某健工程造价咨询有限责任公司(以下某称顺健公司)对讼争工程总造价进行鉴定，结论为：(一)由于工程补充合同的表述不够严谨，双方各持已见：1、来宝公司提出 证据，故不予采信。 综上，双方合同约定总工期180日历天，加上双方约定的装修工程工期顺延20天和上述认定的工期顺延7天，来宝公司应于207天内完成 ...

法律顾某。 委托代理人：顾某某，该公司职工。 被上诉人(原审原告)：郑州天荣装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市X路。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 委托 表上签字并加盖了公章，而且代表西亚公司签订了本案所涉装修工程合同及其附属合同和补充协议，其行为应认定为职务行为，其法律后果应由西亚公司承担 ...

于判决生效之日起十日内，向皓齿公司支付真陈路X弄X号房屋四层装修工程的逾期竣工违约金6，700元；三、皓齿公司的其他诉讼请求，不予支持；四、皓 证据，本院对此不予采信。2005年7月15日的补充协议未提及工期，不表示被上诉人放弃对工期违约的追索权。上诉人主张的工程余款金额5万余元，而非7万余元，上诉 ...