，施工合同签订时间为1996年10月25日。合同上的名称与营业执照上的名称不一致。 原告陈某，开业时间1996年2月份，营业执照是后来变更的名称，原来的 未提供原件。 被告认为，该证据目前不具备法律效力，不足采信。一、两份国际海员俱乐部装修工程建设工程预算汇总表上，建设单位为东营市交通局，施工企业为桩 ...

某央空调安装某程合某书。 证据28、郴州市永兴县平和商业城主楼某央空调安装某程预算书。 证据29、购销合某。 证据30、工矿产品购销合某。 证据31、建行永兴县 处理，与合某公司和对方无关。甲、乙各方不得以任何理由用投入合某公司的资产偿还债务。甲、乙各方用投在合某公司的资产向任何单位、个人的口头承诺或 ...

工程造价的单位价格又重新约定每平方米为559元。原本同一建设工程另行订立的合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的 认定事实错误。一、二审工程款的差距主要原因是料材价格认定不一致。我公司在二审中举出“原中标预算材料价格政策性调整”的书面证据，该材料上有第四高中 ...

能达成一致意见，河南省高级人民法院委托中国建设银行河南省分行中介业务处(以下简称鉴定机构)对中都饭店1—X层装饰工程造价，依据《河南省室内装饰工程预算定额》和施工图纸 承包中都饭店01工程的装修，瀛寰公司统一对平原公司结算，平原公司再拨付至各施工队。随后平原公司又与仙都公司等施工单位以合作协议形式签订 ...

、施工、服务、销售”，经营范围是“可承担X层以下的房屋建筑、设备安装、装饰装修、古建筑维修、园林绿化、建材，承担各类型工业、能源、交通、民用工程建设的 的一种行政监督，审计结果并不影响建设单位与承建单位的合同效力，在合同没有约定以审计结论作为结算依据的情形下，审计结果不能作为处理本案的依据。同时，亦 ...

50万元保证金。其后，富兴达公司与中兴公司签订的合同条款与前一合同基本一致。该案是典型的借用中兴公司的名义进行施工的合同，中兴公司并未收取工程款或任何 、主体及部分装饰装修工程建设任务，由于各种原因现建设单位及施工单位经过协商同意将已完工程办理移交手续。所以造成工期延误的原因是多方面的，不能简单认定是 ...

那么：（一）由于玛瑙服务中心与原告一直未就工程款结算最终达成一致意见，故依约应对增减项目工程造价委托有关单位核算鉴定或依整治小组的《关于玛瑙大厦专项整治经费 从来没有收到过，工程已经通过了验收，不存在质量问题，工程改造好已有3年，约定保修期才1年，很多业主都有重新装修。被告提供的第五组证据，原告认为已 ...

原告提交的证据①的真实性予以认可，对反诉原告与第三方签订的施工合同及有关结算书和结算表的真实性不予认可，对支付凭证中的２００３年１月２７日的 ，证据②③⑤之间缺乏关联性，证据④未载明收款单位，因此不能证明办公室改造的投资金额。本院认为，反诉原告提交的证据②未载明预算单位，对于证据②③⑤之间的关联性其也 ...

次日起60天内，机关事务管理局需办理完毕工程验收和结算工作并支付给泰昌公司所有工程款。若机关事务管理局不能按时支付工程款，罚金按每天5000元计算；如 对此鉴定结论没有证据足以反驳，但其提出异议，要求一审法院委托有资质的单位进行结算，经征得泰昌公司同意，一审法院委托了广西壮族自治区建设工程造价管理总站 ...

责任由乙方承担……；第十条、工程验收、工程价款结算及保修，（一）乙方应提前二日通知甲方办理隐蔽工程和中间工程的检查和验收手续，如果甲方在约定的时间内不 法律后果，应当认定经双方协商一致，于2012年1月17日解除了双方签订的装饰装修合同。郭某要求解除合同的诉讼请求因合同已经解除而不能成立，本院不予支持 ...