人龙某乙，系该公司总经理。 原告龙某甲诉被告株洲喜居安装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年8月21日立案受理后，依法由代理 被告交纳了2200元的订金。其后，被告提出的方案原告不予认可，故双方没有签订装修合同。原告要求被告退还订金2200元，被告以种种理由不予退还。为了维护原告的 ...

房。 法定代表人黄某。 原告湖南某随意居装饰设计工程有限公司装饰项目分公司诉被告株洲磐基文化实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年12月27 ，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有 ...

，所设计的图纸不全且不合格，致使原告无法按合同要求进行装修，是原告欺诈行为在先，故请求法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 原审法院认为，原、被告双方签订 周某与陈某签订的《茶陵五星级酒店装饰设计承、发包合同》是否有效。首先要区分该合同是建设工程设计合同还是加工承揽合同。根据《中华人民共和国合同法》之规定 ...

，汉族，桃江县人，住（略）。 原告益阳市鸿升装饰设计工程有限公司（以下简称原告鸿升公司）与被告何某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司马慧独任 已经付清所有装修款，而原告鸿升公司又不能提供其他有效证据证明被告何某尚欠装修款x元的主张，故本院对原告鸿升公司的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华 ...

湖南和信置业有限公司在2009年9月15日前全部完成物业改造并交付被告使用。 5、合同附件一份，拟证明被告要求湖南和信置业有限公司在约定的期限内完成消防主楼验收 。2009年8月26日，被告周某某与原告湘潭天中天装饰设计工程公司签订了装饰装修合同一份。合同约定：原告包工包料为被告经营的湘潭翰仔足浴中心 ...

向原告出具一份证明，载明：“西安飞机工业装饰装修股份有限公司：你我双方于1998年6月18日签订的合同中，合同总价款为x.30元，我方已付112万元 ，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。合同签订后，原告西装公司按合同约定履行了设计、加工、安装铝合金幕墙和门窗的义务，被告青岛交电百货公司未 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1997年1月15日，双方签订一份《装饰工程施工合同书》，主要约定，中铁十二局将其总承包的“河北省国税局北戴河培训中心 的诉讼请求超过了诉讼时效，法院不应支持。二、双方对所签施工合同和设计合同、装修工程造价，已付的20万元设计费和工程款等没有异议，其它证据双方均 ...

汉族。 被告周某，男，某年某月出生，汉族。 原告喻某与被告周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理，依法由审判员梁宗权适用 日至10月25日）具体违约天数截止至被告退还15000元为止算；3、被告提供装修工程的设计、水、电路图及电源、插座的数量及类别；4、被告负责工程泥土完工及 ...

请求。 被告庞某对原告起诉所述事实无异议。 被告高某反诉称：原、被告双方合同总价款为155万元，原告支付被告工程款的数额为143.01万元，按约定原告尚欠被告 中，被告高某没有相应的施工资质，其以某州市晟鼎建筑装饰设计有限公司名义承揽装饰装修工程，该公司未在合同上盖章确认，故原、被告双方签订的合同违反 ...

春，河南英伦（略）事务所（略）。 原告王某诉被告河南金奥装饰有限公司、郑某甲装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 其它经济损失。工程质量及验收：工程以施工图纸、作法说明、设计变更的内容为依据，以《河南省家庭居室装饰装修施工工艺及验收标准》为质量评定合格标准；甲、乙 ...