被上诉人进行刑事附带民事诉讼支付了费用，最终迫使第三人于2005年9月9日赔偿被上诉人包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等损失9万元。基于此，被上诉人还于 ，没有花一分钱，何来及时、合理的善后补偿。上诉人不但没有安抚死者家属，而是，天天向肇事者要求他们有损失。别的企业老板单位死了人需要拿钱安抚，而 ...

综上，人身损害赔偿适用的是过错责任原则，肇事者开私车在路上行驶，不能被认定为“执行工作任务”。如果仅仅因肇事者与长沙某公司具有用工关系，就要求用工单位承担 金，考虑到李某乙伤后一直呈植物状态、至今尚未治愈出院的一级伤残后果给李某乙及其家属造成的精神损害是极为严重的，故酌情支持100000元，应予赔偿。 ...

存在质量缺陷，安全气囊没有打开与交通事故发生没有直接关系，×××的死亡是肇事者造成的，应由肇事者承担责任，故请驳回原告的全部请求，涉案车辆是我公司生产的， 应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于 ...

公安机关组织郝某对照片进行混杂辨认，郝某辨认出傅某即是案发当晚的肇事者。 证人王某某系出租车司机，证实案发当晚在建设路X路交叉口向北100米路 被告人家属案发后积极筹措巨额资金，主动赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并均达成调解协议，被害人及被害人家属在协议中均要求对被告人从轻、减轻处罚，故对被告人可 ...

号农用车交由炎陵县交通警察大队扣押，待补偿金全部补偿到位后，方可予以放行；五、死者家属必须提供保险公司索要的补偿证明等材料；六、肇事摩托车主由李润秀家属与其 另一摩托车主，却没有主动要求另一肇事者共同参与调解，应视为对自己权利的自由处分，而双方在协商一致的情况下所确定的赔偿数额也系当事人对自己权利的 ...

厉某亮的被抚养人因此事故再向肇事者主张权利，由二被告承担责任。后二被告领回赔偿款28万。现二原告诉至本院，1.要求二被告给付二原告应得到父亲厉 通知书（复印件），调解协议，谅解书，收条等在卷证明。 本院认为，赔偿义务人对受害人厉某亮家属所赔付的28万元应主要包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神 ...

，遇难家属怀疑是因安全气囊未及时打开造成人员伤亡，现遇难家属强烈要求厂方尽快来鉴定”。2006年3月20日，原告刘某甲给被告大众公司去函，再次提出进行 产品质量侵权诉讼，并不是交通事故责任侵权诉讼。被告大众公司辩称死亡是肇事者造成的，应由肇事者承担全部责任，不应支持。因发生事故时是车辆前部先发生碰撞， ...

、江某甲分别是死者江某明的儿子和女儿，原告认为：被告陈某丙是肇事者应当承担赔偿责任，被告周某某、被告陈某丁是共同车主，应当与驾驶员承担连带赔偿责任 险和第三者商业责任险，其中，交强险的赔付只弥补了原告的部分损失，原告再要求保险公司依据第三者商业责任险对其余损失直接支付赔偿费，既合乎情理，也不违反法律的 ...

的主要责任，贾某社负次要责任。后经交警部门调解，肇事者刘太海赔偿受害人家属各项经济损失计款x元。后原、被告因分割赔偿金发生纠纷，原告孙某某起诉来院，要求依法分割其中应得的份额。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某某、贾 ...

各项赔偿款x元，按照保险合同最多能赔付二十八万元，剩余部分应由肇事者被告薛B承担赔偿责任，被告薛A作为原告雇佣司机，违反管理制度，擅自将车辆交由不具 停运损失及其他损失。 第四组证据：死者死亡证明、诊某、医院的证明、家属的户籍证明。证明死者的家庭情况。 第五组证据：保险公司赔款计算书、保险公司的证明。 ...