付清，广西贵港市正佳贸易有限公司未支付租金，说明未承租，原告应从未收到租金开始解除租赁合同。三、两被告的主体不适格，被告应为广西贵港市正佳贸易有限公司。四、 ，这份证据与本案有关联，可作为本案的参考依据。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 原广西贵港市正佳贸易有限公司系被告韦某、邓某两股东出资成立 ...

经本院审查上述证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为：重庆□□电力（集团）有限公司与被告邹某某所签订的《房屋（门面） 的行为并无充分的证据，本院不予以采信。合同约定的解除条件本院认为并未成就。 综上，原告要求解除租赁合同的请求，本院认为原告方无权以约定的解除 ...

期限，而秦某某在原审庭审中明确表示不要求重新指定举证期限，应当构成与通知解除租赁合同相同的法律后果，秦某某认为原审法院未诉直接判决的上诉理由不能成立， 公平公正处理案件的角度考虑准许以上证人出庭作证，并无不当。 针对第二个问题，在确认秦某某于何某某营业期间强行在何某某经营的服装店门前堆土这一基本事实的 ...

某某对原审法院查明的事实没有异议。对双方当事人均没有异议的事实部分，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 措施，不能以此来认定上诉人与被上诉人双方解除了该租赁合同并接管了该租赁房屋，所以被上诉人主张双方已提前解除租赁合同的证据不足，本院不予以采信。上诉 ...

产权人变更为原告。涉案房屋之前已经有过两次诉讼，一次原房屋所有权人起诉解除租赁合同，后撤诉，另一次是本案原告起诉被告迁让，经法院判决是驳回原告 房屋、给付房屋使用费的诉讼请求均基于认为被告改变房屋结构致合同解除所主张，因本院对原告要求确认租赁合同已解除的诉讼请求不予支持，故本院对原告其余的诉讼请求一并 ...

国家法律、法规的规定，应为合法有效，原审法院予以确认。鉴于双方当事人在各自的诉讼主张中均要求解除租赁合同，为了减少各方当事人的损失，在原审法院的主持下 ，本院予以维持。 关于牛房居委会是否承担新增土建部分的建筑工程款问题。虽然双方在合同中对于新增土建部分的归属已有明确约定，但该约定的前提是租赁期满文峰 ...

，一、原审法院既已确认该租赁协议未约定租期，那么上诉人可以单方随时解除合同并要求被上诉人偿还租赁物，而不要向法院起诉请求解除租赁合同。二、被上诉人拖欠 。 本案在审理过程中，上诉人陈某某对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。 双方当事人在二审指定的举证期限内均没有向本院提交证据。 本案二审争议焦点为 ...

房租为每月人民币2600元的案外人徐国兴解除租赁合同补偿费人民币x元。诉讼期间，本院在对被告所承租的店面现场情况进行确认后，将店面内的物品搬离，并 一、解除原告莆田市公安局城厢分局于2006年5月8日与被告李某某签订的《房屋租赁合同书》。 二、原告莆田市公安局城厢分局应于判决生效之日起返还给被告李某某 ...

于2010年5月10日将房屋返还原告。现原告起诉要求确认原、被告就四川北路××××号X室签订的编号为×××××的《房屋租赁合同》于2010年3月30日解除， 提起诉讼[立案案号为（2010）虹民三（民）初字第X号]，要求解除租赁合同，并要求被告支付四川北路××××号X室欠租、电费、房屋使用费及迟延付款 ...

]出租给尹某某、何某有经营使用，约定租期为二十年，年租金32万元。订立合同后，尹某某、何某有交纳了2005年度的租金32万元，2005年12月25 的租赁合同并无异议，即，各方同意解除租赁合同，对此本院予以确认。对于合同解除的后果，各方可以协商解决，亦可另行诉讼。上诉人以被上诉人无正当理由未支付租金、 ...