某贵酒后驾车是引发本次交通事故的原因之一，根据《公安部关于中华人民共和国道路交通管理条例若干问题的解释》第9条的规定，认定酒后开车是指驾驶员饮用白酒、 向原审被告报了案，原审被告也先后派出工作人员参与事故处理及损失核定。1999年4月7日，万安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，载明刘 ...

月8日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定梁某某驾车变更车道行驶，不按规定让行，违反《道路交通管理条例》第七条第一款、 ，就是要虚构医疗费用，达到向上诉人高额索赔的目的，但尽管如此，该院医务人员还不敢作出被上诉人腰椎间盘膨出就是由外伤造成的诊断，只是作出考虑腰椎间盘膨出是为 ...

间距，遇前方堵车时无法采取有效的措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十条(一)项“不准超过行驶证上核定的载重量……”及《高某公路交通管理 保单本院予以确认，具有证据效力。 另对宜春公司在原审提供的，由杭州市公安局交通警察支队绕城大队于2004年2月4日出具的，证明投保车辆赣（略）号 ...

对道路进行维护； 被告灯饰管理处辩称：根据国家建设路颁布的《城市X路照明设施管理条例》第十五条规定：亮灯率不低于95%。事发现场虽有一盏路灯 、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院 ...

，违章驾驶，撞倒未走人行横道的原告，双方对出现交通事故均有过错，根据交通警察部门的事故认定，被告符某某负事故主要责任，原告负次要责任，本案中酌定符某某 》的相关约定执行。符某某交纳了事故统筹费，一运公司应按照《机动车事故费统筹管理条例》的规定承担赔偿责任。但事故统筹费合同的合同当事人是符某某和一运公司 ...

警察大队副大队长。 原告吕某不服被告滑县公安交通警察大队于2010年2月25日作出的编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定一案（另案）和原告吕 ，不属于错误收缴，原告请求返还罚款的理由不足。国家赔偿法明文规定：行政机关及其工作人员违法实施罚款，公民才有取得赔偿的权利。显然被告对原告的处罚事实清楚， ...

送广州市白云区黄石医院抢救无效于当天死亡。2002年6月26日，广州市公安局交通警察支队白云二大队对该事故作出白二第（略）号道路交通事故责任认定书， 某横穿车行道没有走人行横道且没有注意避让来往的机动车，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十三条第二项之规定，公安交警部门根据双方的违章行为在交通 ...

导致事故发生。二、根据公安部交管局2003年3月15日发布《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条第一项，对方车辆从高速公路匝道驶出应该让干路上我 ，被上诉人和原审被告对该认定意见均无异议。本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队交管股对该事故作出的责任认定定性准确，适用法规正确，对于该证据本院 ...

交通事故受伤人员伤残评定》4.7.9g之规定，构成七级伤残；一般可酌情予以休息一年、营养和护理各六个月左右。 以上事实，有上海市公安局松江分局交通警察支队出具 论处的通告》第十四的规定，认定被告徐某某的行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款之规定，确定双方对事故承某某等责任。本院认为此 ...

驾驶证作出的处罚性规定，并未规定此类驾驶证为有效证件。《中华人民共和国道路交通管理条例》第26条第1款第5项规定:'未按规定审验或审验不合格 审理本案期间向江苏省公安厅就过期驾驶证是否有效的问题作了书面请示，江苏省公安交通警察总队经研究并请示公安部交通管理局后作出书面答复，认定超过有效期的驾驶证应视为 ...