盗窃罪；涉案物品价格鉴定结论书不真实，不客观，应不予采信；本案在侦查阶段存在刑讯逼供现象，且被告人供述雷同，应作为非法证据予以排除；李某丁只收买了5 移动通讯便利店外，盗窃一辆蓝色脚蹬式永久牌电动车，刚盗窃得手，离开时被警察抓获。 5、价格鉴定结论书，证实该起被盗赃物的价值。 6、辨认现场照片，证实 ...

乙身上提取的毒品重５０１克，海洛因含量为４９．８７％。 １３、海口市公安局禁毒警察支队《案件说明》，说明公安机关对在逃的涉案人员正在追捕中。 １４、海口市公安局 所笔录和身体检查表，证实刘某某、王某甲、林某某在侦查期间没有受到刑讯逼供的情况。 除上述各项证据外，证明本案犯罪事实的还有下列程序性的证据： ...

龙镇盗窃摩托车的犯罪事实，后贵港市公安局城北派出所将六犯罪嫌疑人移送覃塘公安分局治安警察大队查处，六犯罪嫌疑人如实供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。 上述事实，有 的证据不能证明两被告人参与实施盗窃，本院不予认定。两被告人提出其是被侦查人员刑讯逼供所作的供述，经查不属实，不予采信。被告人黄某丁提出其 ...

希望某料厂边一民房，后又到希望某料厂后山的养猪场，赌某变换地点的原因是怕警察抓。赌某股东一直是张某、蒋某、江某、黄某、蒋某、胡某、陈 其他人员分某予以治安拘某、取保侯审。 6、情况说明证某，公安机关在办理本案中没有刑讯逼供等行为。 上述证某，经当庭质证，合议庭评议，均具有合法性、真某、客观性和关联性， ...

，主任。 委托代理人任某，郑州市公安局法制室工作人员。 委托代理人张某丁，郑州市公安局便衣警察支队工作人员。 原告张某乙诉被告郑州市劳动教养管理委员会不服劳动教养一案，本院 供述赵三亮联系让他收购管扣时告知过是他盗窃的物品，是因被刑讯逼供所作虚假供述，证据不足；且原告之前曾因多次伙同他人开车盗窃工地管 ...

，原告什么话也没有说，原告未实行卖淫行为。民警笔录内容不是原告所说，民警采取刑讯逼供，并不给原告阅看口供笔录，原告的审讯签字不合法。原告签名时行政处罚告知书 元和因诉讼造成的误工费、车旅费、电信费2000元；3、要求被告的两名警察向原告当庭道歉；4、被告承担本案诉讼费用。 经庭审质证，原告对被告提供的 ...

是否实施了购买毒品的行为，没有证据证实，没有直接证实周某有卖毒品的行为，本案有刑讯逼供的问题。根据“疑罪从无”原则，应宣判周某无罪。 被告人王某乙对公诉机关指控 但又不敢肯定，我就拿了四、五粒红色药片和一小包白色晶体到我家对面的民生派出所，想让警察看看是不是毒品，我拿着东西到了派出所，但警察也不敢肯定 ...

上，让其仰面躺着。作案后，被告人彭某某当即回到澧县X乡老家，在日记里给警察写了一封信，陈某其杀死陈某的原因。后彭某某在前妻坟边服毒自杀， 。 21、公安机关制作的视听资料一份，证明公安干警在讯问被告人彭某某的过程中无刑讯逼供等违法行为。被告人彭某某当庭质证属实。 22、澧县公安局的接受刑案登记表、立案 ...

田玉。许光铎为打击报复，以田复生搞封建迷信活动为由，伙同联防队员田复江、方群在砖厂刑讯逼供并将其打伤，后来该事件被命名为6.14事件。此事恰被田玉、许光年等发现， 。田玉认为许正泉占了集体的便宜，便拿x元钱到派出所给警察送礼，要求将许正泉抓起来，被警察许光勇、关保明训斥而回。田玉为了报复许大海、许光勇 ...

决定后，直接向人民法院提起行政赔偿诉讼，程序符合法律规定。 石桥派出所根据《中华人民共和国警察法》第九条的规定，以上诉人有现场作案嫌疑带回公安机关继续盘问并无 等用具。在留置期间，公安机关应当保障被盘问人的合法权益，严禁对被盘问人刑讯逼供或者体罚、虐待。”公安机关对被盘问人采取留置，应将被盘问人关在 ...