计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异， 必然是人民币10万元，原告亦不能举证证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2。1软件 ...

称，原告经上海市测绘院(以下简称测绘院)许可，使用该院提供的电子地图的地理信息，开发制作了计算机软件领路人Ⅲ代。该软件具有gps定位、电子导航、语音提示等 X号公证书、李晓炜的证言、三被告的工商登记资料、名片、传真、销售合同、增值税发票、收条、质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下 ...

。2006年11月20日，北京新兴中微科技有限公司与中微公司签订一份计算机软件著作权转让合同，约定北京新兴中微科技有限公司将S2P家校通系统全部著作权以5万元的 和软件产品的购买、“中微VCRM系统”和中微家校通相关应用软件的许可使用，以及炎黄公司加入中微公司“中微家校通”项目的运营并由中微公司为炎黄 ...

年11月20日，北京新兴中微科技有限公司与原告中微公司签订一份计算机软件著作权转让合同，约定北京新兴中微科技有限公司将S2P家校通系统全部著作权以5万元的 和软件产品的购买、“中微VCRM系统”和中微家校通相关应用软件的许可使用，以及被告炎黄公司加入原告“中微家校通”项目的运营并由原告中微公司为被告 ...

生”二字及圆中有箭头的图形。 1999年6月23日，原电子工业部计算机与微电子发展研究中心出具证明，载明：根据CCID-MIC的调查，1998年至1999年度 配件及外围设备、计算机工作站、计算机软件、计算机便携机等。原告恒升集团于1996年11月18日与安徽伟创电子有限公司签定了商标使用许可合同，该 ...

进行营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用相关软件。世纪荣科在其营业场所的 ...

，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通计算机软件的著作权转让给原告，原告取得了上述软件著作权的使用权、许可使用权和获取报酬的权利，该软件 日取得了崭新印通系列软件(包括该系列所有版本)的著作权，其合法权益受我国著作权法及计算机软件保护条例的保护。 优胜公司以被告的名义使用崭新印通4.0， ...

，该协议约定，崭新公司将崭新印通系列产品包括报业印通计算机软件的著作权转让给原告，原告取得了上述软件著作权的使用权、许可使用权和获取报酬的权利，该软件 (包括该系列所有版本)的著作权人，其合法权益受我国著作权法及计算机软件保护条例的保护。 本案中，优胜公司以被告的名义使用崭新印通4.0，应视为被告使用 ...

x.2的医院只有10家。股东认为我引发诉讼，没有给过我许可某，我没有拿到过钱。软件使用收益问题，大恒公司应另案起诉。不同意原告的诉讼请求 其原法定代表人姚某的许可，因此拓能公司销售x.2软件不构成对大恒公司STAR-1000软件著作权的侵犯，大恒公司指控拓能公司侵犯其计算机软件著作权缺乏事实依据。遂 ...

向原审法院提交。 上述事实，有计算机软件著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、 而言，如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系；而天时每公司作为医药经济统计网中“直 ...