让与林某花。案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、保险单及 责任险部分的赔偿应基于合同之诉另行处理的理由不能成立，不予采纳。 原告主张的经济损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，应 ...

偿的权利让与原告。案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交某事故认定书》、《道路交某事故认定复核结论》、《 责任险部分的赔偿应基于合同之诉另行处理的理由不能成立，不予采纳。 原告主张的经济损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，应 ...

认为，鉴某不属被告保险公司赔偿范围，对证据5认为，摩托车损坏已由被告保险公司确认，但应扣除折旧费后，认定为人民币1200元。被告华威客运公司提供以下证据：1 内承担赔偿责任。鉴某肇事车辆还投保不计免赔率，根据保险合同的约定，被告黄某乙应承担的赔偿责任，应由被告保险公司予以承担。被告保险公司按负事故主要 ...

号轿车的投保情况及原告伤残程度分别为七级、十级无异议，本院亦予以确认。原告因本交通事故受伤后即在莆田盛兴医院住院治疗3天，花去医疗费x.67元 用依据不足，不予采纳。被告城厢财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求两被告承担共同责任依据不足，不予支持。 ...

应按每天100元计算。经质证，被告林某某、荔城财保公司认为真实性、客观性无法确认，证明中工作期间距事故发生时间较长，与本案无关联性。被告邱某无异议。 元＝x.72元。被告荔城财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求两被告承担连带责任依据不足，不予支持。 ...

执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定书》、火化证明、户某注销证明、户某、交强险和第三者责任险保险单以及莆田市X 交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予以确认。死者杨某金的近亲属不明，原告杨某乙、杨某丙、林某、杨某丁作为 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2010）沙法民初字第X号 原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码（略）-3。 法定代表人王某，北京网尚文化传播有限公司经理。...

25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任审判长，代理审判员程飞和人民陪审员廖献参加的合议庭，于2012年1月13日公开开庭审理了本案。书记员邹志存担任记录。原告岑某甲、岑某乙、岑某丙及其委托代理人韦某某、曹某某，被告覃某、莫某丁的委托代理人莫某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。...

审理，因双方各持己见，致调解无效。 原审认为：原、被告双方对交警部门就本交通事故作出的事故认定书，没有异议，本院依法予以确认。依照事故认定书，被告 保险公司应承担赔偿责任，请求依法处理。 被上诉人大地财保莆田支公司辩称，本案赔偿应参照保险合同约定，但保险合同约定与受害人所得到的赔偿情况并没有冲突，请求 ...

证据有：投保单1份（含免除条款），以此证明应参照投保单上内容进行赔偿处理，该投保单是保险合同当事人共同签定和认可的。 庭审中被某对原告提交的证据的真实性 ，采取格式条款方式免除其赔偿责任的条款是无效的。 本院对原告提交的证据因被某对其真实性无异议，故对该证据的证明效力本院予确认。 本院对被某提交的证据 ...