且证人也不能清楚记忆事情过程，故对证人证言的效力有异议。 被告金源森凯中心为证明答辩主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、2006年材料定价 相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员徐立平 二ＯＯ九年六月五日 书记员朱某美 ...

的鉴定不是专门性问题，而是法律问题，先鉴定了是否合伙这一法律问题，又鉴定了证人证言的效力，鉴定事项违法。鉴定人执业类别是会计鉴定，此鉴定超出了执业范围，根本就不是会计鉴定。本案的委托人从鉴定书显示是荥阳市人民法院，鉴定书声明部分显示：委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的 ...

原审证人均未出庭作证，违反了相关规定，因此原审法院对该证人证言的效力不予采信也是正确的。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定： 次找市第四水泥厂协商并给厂里出具“退休说明保证书”一份，载明：“……但因自己的种种原因在1998年5月被厂方辞退(平水政1998年X号文件)现申请签章，实属 ...

和预期效果均相同，因此本专利权利要求1-6不符合专利法第二十二条第二款的规定，不具有新颖性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ，其未在口头审理记录表上签字并不影响其证人证言的效力。 《审查指南》第四部分第四章“复审和无效宣告程序中有关口头审理的规定”规定，对笔录的差错 ...

，判决不公。1、上诉人没有与被上诉人发生过交通事故；2、巩义市公安局交巡警大队作出的第x号交通事故认定书，未经勘查现场和科学检验，不应作为认定本案事实的依据； 某某等人证明未看到其撞到人，证人证言应予采信，因证人证言的效力低于国家机关依职权作出的公文的效力且证人系大客车内的乘客，其视线受到很大限制，不 ...

门禁控制器主版、x密码键盘读卡器、x。6中文门禁管理软件。二、证人证言的效力问题。1、鸿泰公司提供证明称，从1999年8月至2001年6月 审查认定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销珠海市中级人民法院(2003)珠法知初字第X号民事判决； ...

，应受法律保护。对于证人陈某丙的证言，由于其与被上诉人陈某乙不具有利害关系，而且其证言内容清楚，前后一致，本院对其证据效力予以确认。根据该证 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2254元，由上诉人苏某某 ...

上诉。本院于一九九七年元月十五日作出(1997)东民终字第X号民事判决，已经发生法律效力，韩某仍不服，向本院提起申诉，本院经复查后，于一九九七年十二月一日作出( ：本案的关键是一、遗嘱是否为真实的遗嘱；二、证人证言的效力。 第一，关于遗嘱是否为韩某德本人所留遗嘱。根据“遗嘱”上被继承人韩某德称，是其 ...

内容来看，三方对货款已由贸强公司付给兵工公司的事实均进行了确认，该证据作为书证，证明力高于杨晓丽证人证言的证明力，在兵工公司不能提交相反证据的情况 500吨邻二甲苯货款，因此兵工公司没有供货义务。第三，即使不考虑三方协议的效力，协议的内容仅仅是关于交货的安排，并非贸强公司将其与巨力公司签订的购货合同项 ...

画作，画作的创作者即画家本人对其作品真伪的鉴别具有一定的权威性，相关鉴定机构的鉴定意见并不具有高于画家本人鉴别意见的效力。赵某在本案中虽提出画家霍某的鉴别意见 对该录音证据不申请鉴定，故本院对赵某主张的录音证据存在疑点问题的上诉理由不予采信。关于李某的证人证言的证明力问题。赵某虽主张李某并未参与画作的 ...