，本院不予支持。 被上诉人在本案的执法过程中程序违法。具体体现在:1、未调查取证某对上诉人的行为定性为敲诈勒索。接到报案后，被上诉人在对上诉人进行 原审人民法院对证某的采信标准不一的问题，本院认为，被上诉人向原审人民法院提供的调查笔录系书证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证某若干问题的规定》第十条第( ...

给原告陈述某申辩的机会，民警根本没有考虑到让原告陈述某申辩可以进一步查清案情。同时，证人卢某陈述某情发生的经过与民警记录的内容严重不符，民警没有给卢某宣读记录内容。 ，警察拿着卢某的手指在调查笔录上按了手指印，在第一页上按了五个。另一个警察在郑某的火坑屋里。 被告的质证意见是：1、证人卢某陈述某第一页 ...

4、2011年11月10日原告委托代理人谢某某调查证人彭某某（男，X年X月X日生，住双峰县X组）的调查笔录一份，用以证明：2011年7月25日 提交刘某某的证明，证据7真实性、合法性有异议，既没有盖永丰派出所公章，也没有附证人相关身份证明，派出所干警单靠回忆不可能对这样的小事记得这么清楚，证据8与本案 ...

都是假的；对证2，影像报告说没有问题，只能说明原告的骨头没有问题，不能说明其他部位没有问题，证人只是听说原告用石头扔被告，不是亲眼所见；对证3，应以我方对证人的调查笔录为准；对证4，证人根本就不认识我方当事人；对证5，与事实不符，不能作为定案依据；对证6，与客观 ...

日向荥阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，荥阳市人力资源和社会保障局在经过大量取证调查后，于2011年7月22日依法作出河南省豫（荥）工伤认字[2011]X号工伤认定 时间和工作地点受伤的。具体有：1、对史尧舟、李某庚调查笔录及身份证件；2、证人王某己、陈某壬证言及身份证件。 第某组证据：被告的结案 ...

证人张某某的证言1份；12、2010年12月31日原告委托代理人对证人李义明的调查笔录1份。原告以此证明争议地是原告父母赠与原告的，原告自结婚一直在 行为的法定职权。被告在处理原告与第三人土地使用权争议时，经询问双方当事人、调查取证，现场勘验，在调解未果的情况下作出被诉具体行政行为符合法定程序。本案中 ...

调查赵某×笔录有异议，认为赵某×是本案的利害关系人，且未如实陈述事实真相，因证人出庭接受质询时言辞矛盾，本院对其证言不予采信。 3．被告提供的证据3，各方 赵某×笔录有异议，第三人赵某×对2007年10月12日调查倪培×笔录有异议。对这两份调查笔录中存在的矛盾内容不予确认。 5．被告提供的证据5-7， ...

“张某”二字是否张某本人所签。7、2010年12月20日对原告张某癸的调查笔录。张某癸称真实的协议只有三条内容，轵城派出所卷宗中的协议有六条内容 对证据2无异议，认为在原审开庭时，法庭出示的就是轵城派出所卷宗中协议的复印件，证人都是在看协议之后才进行质证的，协议书系原、被告双方真实意思表示，合法有效。 ...

没有喝酒，由于梁某所走的路比较危险导致受伤的事实；本院的现场勘查图及勘查笔录，证明事发现场方位情况及原告在危险路段行走并坠落的事实；本院当庭宣读了上述调查 中因自己的过错受伤，原告的异议不能成立，对该调查笔录予以认定；被告提供的第X组证据，原告认为证人应出庭作证的理由成立，故对该组证据不予认定；本院对 ...

笔录一份，拟证某争执岭场在林业三定时可能分给莫XX。6、向林代连的调查笔录一份，拟证某在生产队分单干时，已开会讨论同意分给莫XX家，此后一直是 没有发生过争议，因此，现在的争执地与该调解协议书中的争执地不是同一地方。经调查取证，证某该争执地原来是莫X新的，在家庭联产承包责任制时，生产队已经召开会议同意 ...