月25日、5月12日、9月3日签订的四份《委托理财协议书》无效；二、在银河证券设立的代号为x、x、x，帐号名称为“天元”“天元发展”及“天元运作” 履行中资金存放在双方为委托理财特意开设的资金帐户内、此后该帐户也是只用于股票买卖且系封闭操作、天元公司只有资金使用权而无处分权、资金从未脱离银河证券控制等 ...

智慧三人办理（略）账户的资金提取、指定交易撤办手续；委托亢辉等三人进行买卖股票的操作。同年6月14日，宝源公司对新区农信指定交易账户内的（略） 券库存，该抵押券称为标准券。 本院认为：新区农信在银河证券营业部开户并签订委托交易协议书，双方由此形成委托代理关系。新区农信向其所开设的资金账户内存入资金，并 ...

公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市崇文区人民检察院指派检察员南淑丽、代理检察员李某龙出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人薛某到庭参加诉讼。现已审理 、卓某丙、周某、李某某的证言；2、书证：证券买卖开户合同、股票帐户、协议书、资金专户取款凭单；3、北京铁路公安局北京公安处抓获报告。公诉 ...

另案审理)。同年4月6日，蔚深公司与证交中心签订一份债券买卖协议书，约定：蔚深公司向证交中心购买(1993)三年期国库券，券面值1000万元， 3月27日，广西壮族自治区技术监督局书面证明“南宁金某市场”及“南宁金某市场证券交易中心”截至1998年3月27日未在广西区内办理全国组织机构代码证书。 本院 ...

处股票交易部(下称股票交易部)与许某某签订了一份《有价证券抵押借款协议书》，约定：许某某提供证券帐号卡、保证金存折等，经股票交易部审查同意，办理抵押借款； 未经许某某同意，强行出卖股票的事实是正确的。 股民与证券公司之间的借贷关系效力并不影响股民买卖股票行为的效力和股票所有权的转移。借贷行为和强行平仓 ...

、金某某等人的名义开立股票帐户，同年十一月十日，李某与被告签订一份抵押贷款协议书，约定：李某以上市股票作抵押，向被告借款（略）元，借款利率为日息万 的协议可强行出售李某股票的理由不能成立。原判决将证券公司在履行为李某代理买卖股票交易行为中一个违规行为作为证券公司另一违规行为的免责事由，与法相悖。据此原 ...

。 原审法院查明，1995年9月6日，贾某在原江苏证券天津证券交易业务部(下称江苏证券业务部)办理委托买卖股票名册登记，同时开立股票帐户和资金帐户(X号)，并 ．9万股。1995年9月8日及11月21日，上诉人及被上诉人签定订融资协议书，其中约定：客户透支后应无条件将其帐户做指定交易，直到其将融人资金 ...

写好后，交给该部临柜人员输入电脑。开户手续办妥后，冯某即在该部进行股票买卖交易活动。1999年6月10日，冯某卖出四川长虹股2900股，将股金（ 的1999年6月11日保证金取款单、1999年3月22日三峡证券当阳营业部与冯某签订的指定交易协议书、二份冯某资金账户对账单、《股民实用手册》；一审法院调查 ...

某纳米的股东某公司将其持有的525万股股份协议转让给张某，未依法报经证券监管部门核准，违反了公司法和证券法的禁止性规定，为非法转让股票行为。张某利用受让 在法定场所外进行的，且某公司不具有证券承销资质而代理股票买卖，因此，原告与某公司签订的两份股权委托买受代理协议书违反了法律强制性规定，应当认定为无效 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告彭某及其诉讼代理人和被告证券公司的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称，我在 自行设定的密码告知赖宝林，并委托其操作买卖股票。一九九九年六月十七日，赖宝林以舒学成的名义与营业部订立借贷协议书一份。该协议约定，由营业部借贷四 ...