律师。 上诉人黑龙江省证券公司(以下简称黑龙江公司)为与被上诉人营口市农业银行证券交易服务部(原名称：营口市证券交易综合服务公司，以下简称营口证券部)购销企业债券合同纠纷一案， 月1日至判决确定的给付之日，按每日万分之四计付利息。逾期不履行判决，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理 ...

日、万达供应站在该营业部的96(8)600万元国库券的委托代保管凭证。同日，信用社给万达供应站开具400万元的转账支票，同时收取及扣收利息共计（略）元。 保证的情况下，开具卖空的证券代保管单凭证，构成对信用社债权的侵害，应承担过错责任及赔偿责任。供应公司对担保借款合同不进行认真审查，盲目充当保证人，应 ...

人委托原审第三人买卖股票，原审第三人不能提现金，最后上诉人要将股票转移到附近证券公司，无意中发现在证券公司的钱少了。2003年5月15日， ，取款单由原审第三人填写。 原审法院审理认为，上诉人、被上诉人之间基于委托交易合同形成的资金存储关系，被上诉人作为资金管理方理应负有对投资者资金谨慎保管的义务。但 ...

峰公司有欺诈的故意；同时，天津分公司认为其与永峰公司的售房合同中约定的交房时间内永峰公司不可能交房，因天津分公司未付第2期购房款导致工程 天津分公司名下，并将海南永峰房地产综合开发公司代海南汇宇物业发展公司购买的“汇景大厦”进口中央空调一台移交给南方证券有限公司天津分公司。 本案一、二审案件受理费共计 ...

过程中所产生的任何争议或经济纠纷由上诉人和原审第三人中企公司协商解决，被上诉人中油酒店不承担任何连带责任。 2001年12月27日上诉人完成装修工程， 租金、管某某余款，每月5日前由证券公司直接支付给被上诉人中油酒店，作为被上诉人中油酒店与原审第三人中企公司所签定合同月租金管某某的一部分。 案经原审 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间的保管合同关系，不是承诺到期兑付上海九通液化气供应站应返还给被上诉人的开户费，要求撤销原判，依法改判。王某甲、胡某某、王 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间的保管合同关系，不是承诺到期兑付上海九通液化气供应站应返还给被上诉人的开户费，要求撤销原判，依法改判。张某甲、汤某某、张 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间的保管合同关系，不是承诺到期兑付上海九通液化气供应站应返还给被上诉人的开户费，要求撤销原判，依法改判。俞某甲、袁某某、俞 ...

于本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间的保管合同关系，不是承诺到期兑付上海九通液化气供应站应返还给被上诉人的开户费，要求撤销原判，依法改判。王某甲、王某乙、 ...

本院，诉称其是上海财政证券公司下属非独立法人的分支机构，不具备被告的主体资格；另向上海九通液化气供应站出具的“到期兑付”证明是与上海九通液化气供应站之间的保管合同关系，不是承诺到期兑付上海九通液化气供应站应返还给被上诉人的开户费，要求撤销原判，依法改判。林某某等与上海九通 ...