了巨星公司生产的混凝土薄壁管。2004年7月13日，原审法院根据坚固公司的证据保全申请，依法裁定并在“金孚大厦”施工现场扣押了巨星公司生产的被控产品。被 未落入ZL（略）。3专利的保护范围、被控侵权人的行为不构成侵权是错误的。 专利法规定实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以 ...

确认。 在该案审理过程中，原审法院接纳了中山隆顺公司的证据保全申请。在澄海华达公司处进行证据保全时，提取了编号6388的玩具越野吉普车一台；公司营销经理 负担。 中山隆顺公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：原判决认定事实错误，致使判决结果错误。原判认定被控侵权产品与我司外观设计专利近似，但以两者产品 ...

不能排除质检所与被上诉人恶意串通的可能。 被上诉人认为，证据保全没有级别管辖问题，城厢区法院有权受理证据保全申请，其委托莆田市质检所对受损程度进行鉴定是合法的 纸品整件均为不合格品”，该结论是针对所有受水浸泡的纸品。在无相反证据证明该结论是违法作出的错误定论的情况下，一审法院采用其作为本案的定案证据并 ...

此诉讼。原审法院受理后，因原告李某某、原告李某桥、原告李某跃提出证据保全申请，要求调取老牛某运部五人合伙期间由会计建立的账册，被告牛某某以房子 被上诉人牛某某、王某某承担本案的一、二审诉讼费用。综上所述，一审法院对该案认定事实错误，二审应撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求，改判被上诉人牛某某、王某某向 ...

，第五个技术特征属于等同，被控侵权产品落入专利保护范围构成侵权，是错误的。2、一审判决将被控侵权产品能达到同时清洗双玻璃电极的功能简单 有限公司对被控侵权产品“pH值自控系统检测装置”进行证据保全（拍照）公证。随后诉至南宁市中级人民法院，并提出证据保全申请，南宁市中级人民法院于2009年3月19日作出 ...

对具体行政行为是否合法所依法享有的行政复议权以及相应的诉讼权利，适用法律错误。，上诉请求，撤销原判，依法改判。 被上诉人省工商局答辩称：一、广通公司 公司违法取得工商登记许可的行政执法事项。并同时提出证据保全申请，申请法院依法对省工商局受理申请人提交的申请撤销宝联公司违法工商登记的报告后的受理备案登记 ...

机械厂的法定代表人陈某某的委托代理人颜明亮于2002年7月9日向承德市公证处提出证据保全申请，要求对滦河发电厂的液压制砖机（HQY－100E）的现状进行证据 权利要求1没有新颖性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

的距离，渝x号会车后往前走，足以顺利通过。 (二)原判决事故责任划分错误，该事故的发生系多因一果，其翻车的直接原因是车压在施工未达标 情况适当缩短，该公路现已超期运行。”2002年11月8日经原审被告交通建设公司的证据保全申请，石柱土家族自治县公证处对事故现场的红砖进行清理，以(2002)渝石证字第X ...

在没有确切事实依据的情况下，滥用诉讼权利，状告周群彬侵犯其著作权及商业秘密，并错误申请法院对海天公司委托加工的模具进行扣押，直接导致周群彬不能按约履行对 。 2005年4月27日，昱普公司提起本案诉讼，并向本院提出证据保全申请，本院根据昱普公司的申请，于2005年5月19日扣押了周群彬为海天公司加工的 ...

华机械厂的法定代表人陈某某的委托代理人颜明亮于2002年7月9日向承德市公证处提出证据保全申请，要求对滦河发电厂的液压制砖机(HQY－100E)的现状进行证据 要求1没有新颖性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 ...