提起诉讼。 2005年9月5日，本院根据申请人蒲某某、金百陶公司的诉前证据保全、诉前财产保全和诉前禁令申请，作出(2005)佛中法民三诉前禁 ，现处于有效状态。被告认为原告专利属于进入公共领域的现有技术，并提供了一系列的证据予以证明。被告称，吉林省延吉二和陶瓷有限公司已失效的外观设计专利(专利号为x. ...

；4、本航次船舶自检报告书、装货港的验舱证书或记录；5、本航次开航前水尺检验报告、货物积载图、舱单、装货清单、积载计划、装运记录及电报报务 申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六 ...

，身份证号４６００２８５８０２２７０８１，男，１９５８年生，汉族，住（略）。 原告林某某诉被告桂某某船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于２００７年１月２２日 申请费１０００元和实际支出费用８００元。 以上事实，有原告提交的证据及本院准许诉前财产保全的法律文书和庭审笔录附卷证实。 本院认为，被告在接受 ...

民事责任；诉讼中，成达公司没有向本院提交振云公司的被控产品，也未进行诉前证据保全；本院在诉讼查封过程中，亦未查获被控产品和相关模具，故振云公司是否 证实振云公司有侵权行为，但无法进行实物对比，故成达公司以宣传册作为起诉的依据，证据不充分，本院不予采信；成达公司向本院提交的印有“振云”字样的样品，但成达 ...

对深圳市华天海运有限公司、湖南新兴公司的诉讼请求。本案受理费24，555元及其他费用200元，诉前证据保全受理费5，000元及执行费5，000元，诉前 ，故不足以证明其租用和经营宏华轮。原审判决的这种逻辑推理违背基本的财务和证据规则。从财务方面看，收取运费不外乎收取自己运输收入和代收运费，若是代收宏华 ...

年5月31日作出(2005)潍民证保字第X号民事裁定书，对两被告采取诉前证据保全措施，查封(扣押)两被告卷帘机变速箱一台，并拍照存档。 两被告对原告 自申请日起计算”、第四十四条第一款“有下列情形之一的，专利权在期限届满前终止：(一)没有按照规定缴纳年费的”，原告取得了国家知识产权局颁发的“卷帘机用 ...

拟证实2000年5月至8月原告为其运输36船瓷砂的事实； 证据3、《请求诉前保全某请书》，拟证实被告于2002年8月19日申请藤县法院 的规定。 综上所述，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十条“海事请求人申请海事请求保全某误的，应当赔偿被请求人或者利害关系人因此所遭受的损失”的规定，唐某鹏 ...

通知》的规定，判决：一、伊朗航运公司赔偿丰益（天津）国际贸易有限公司申请诉前证据保全所支出的费用人民币6，000元。该款项应于判决书生效之日起十五日内 ，就认定该两份大副收据分别是4085号、4086号提单所对应的大副收据，证据不足。航运公司提交的涉案航次0002号大副收据一份，是未经某证认证或者其他 ...

；被告黄某提供的身份证复印件一张、结婚证复印件一张；及当事人的当庭陈述等证据相佐证。 本院认为，被告谭某对收取原告中介费50万元的事实无异议，双方已 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元；诉前保全费3520元，合计7920元，由被告谭某、黄某共同承担。案件受理费 ...

与被告黄X、XX运输公司协商未果，遂于2011年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应的财产担保，要求对被告XX运输公司所有的桂x号 的过错行为共同导致此次交通事故的发生。公安交警部门本次交通事故的认定，事实清楚，证据充分，责任明确，处理得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...