X号《民事调解书》确认了债务转移和原告担保的内容无效；（2002）昆民四初字第X号《民事裁定书》因债务已过诉讼时效也无效，因此被告没有偿还原告241.5万元 昆民四初字第X号《民事裁定书》是生效法律文书，均已发生法律效力，该法律文书的内容是否合法不属本案审理的范围，该《民事调解书》和《民事裁定书》发生 ...

实施条例和最高人民法院上述司法解释已经对商标法第五十二条第（五）项规定的内容做了穷尽式列举，而其行为不属于其中任何一种因此原审判决适用法律 支持。 最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。 ...

原2.5个流量增大至3.6个流量不合法。这一部分内容的改变，不是延续取水行政许可，而是颁发新的取水许可证。被上诉人颁发给一审第三人(武隆水政)字[ 人员门卫余某江签收不符合法律规定。因此，本案一审法院向武隆县水利电力局送达诉讼文书的日期，应某以武隆县水利电力局聘用人员门卫余某江2006年12月30日将 ...

的解释》第六条规定，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开职权行为所作的报道，如文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉 。一审法院判决两家报社做更正的判决结果已经无可执行的内容。综上所述，隋某某、刘某某起诉几方当事人侵犯名誉权已经超过了法定的2年诉讼时效，不应得到保护。 ...

第三人种牛场申请土地确权没有超过法定期限，原告主张第三人覃塘区种牛场确权、诉讼申请已超过法定期限无法律依据。第三人覃塘区种牛场具有独立法人资格，其作为 政策；原告旺弄屯10、11队认为合某书的内容不是征地，土地所有权没有转移。本院认为，2.16合某的效力已经贵港市中级人民法院(2010)贵行终字第X号 ...

从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告提起诉讼的 人的起诉期限，上诉人称一审法院以被诉税收征收行政法律文书1998年制作时间为依据计算诉讼时效的上诉理由，没有事实根据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华 ...

某乙获得赔偿金x元。 本院认为：原告川东南所与被告杨某乙签订的《民事法律事务委托合同》的内容、形式均符合法律规定，合法有效，依法应受法律保护，双方均 ，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后 ...

差费、打印费共计102元。 拟证明各类诉讼代理文书及催告通知均送达被告、被告拒不配合导致被告债权无法收，原告应分得的x元及利息，垫支费用无法实现。 被告栾 代理协议书，该协议甲、乙双方对合同标的及权利、义务均有明确约定，其实质性内容共有三条：“一、甲方（栾川县建设局）应派原签约人及办公室等职能部门配合 ...

未送达相关申请书副本、答辩申辩告知、未依法调查收集证据及共同堪丈、未依法送达法律文书等。原告认为，该处理决定书认定事实、适用法律法规错误，处理程序违法。为了保护原告的 冯某甲以对该调解的内容不知情，也未授权和委托其父，且与其父分门另过为由，认为此调解不产生效力，向本院已提起民事诉讼，2007年6月16 ...

濮阳市华龙区人民法院作出（2008）华法民初字第X号民事裁定书，驳回李某某的起诉。李某某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，指令濮阳市华龙区 执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在 ...