包装、装潢纠纷一案，于2009年7月1日向本院提起诉讼，并申请本院于财产保全和证据保全完成的同时向被告送达诉状副本，本院即日立案受理后依法组成合议庭进行 原告无法证明其因被告不正当竞争行为所受到的损失和被告的不正当竞争行为的获利，符合定额赔偿的适用条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔数额明显过高，本院将 ...

XX的反诉请求。驳回第三人路某X的诉讼请求。本案受理费3500元，财产保全费130元，蒋XX反诉受理费310元，范XX反诉受理费50元，计3990元， 及减少赔偿份额。李清X、李玲X有劳动能力及生活来源，不符合抚养条件不应计算。④摩托车损失费1448元及定损费150元。⑤交通费468元，住宿费850元 ...

保证责任。（二）渝中银司长人字第（x）号借款合同是否不具备提款条件，矿业总公司是否据此不应承担保证责任被告矿业总公司辩称，由于海棠公司没有向中行重庆分行 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，诉讼财产保全费5000元，合计x元，由被告重庆海棠新材料有限公司和 ...

）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称世纪律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与代理审判员刘春梅 军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...

蔡锷支行于2009年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡某甲、曹某某、胡某乙的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的 部分由胡某甲继续清偿； 六、驳回中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的其他诉讼请求。 本案受理费3966元，财产保全费1570元，共计5536元，由胡某甲、曹某某负担 ...

的，出卖方不承担民事责任。”而本案中，造成了原告的人身损害并非财产损失，不能适用该批复。因此，被告河南万里运输集团有限公司周口分公司提出其不 保险股份有限公司周口中心支公司对第二项判决在第三者责任险保险金的范围内承担连带责任。本案受理费5919元、诉前保全费1550元（原告已预交），合计7469元，由 ...

使用权，其他公司未经许可经销均违法。德农科技公司为德农种业有限公司在该案的诉讼保全提供书面担保。6月9日，农科院粮作所向中关村科技园海淀园企管部出具 规定。虽然植物新品种使用权不属于《公司法》所列举的出资形式，但该出资财产只要符合非货币财产出资的基本条件就可以作为出资标的物。郑单958使用权具有明显的 ...

竣工后，上海金鹏公司拖欠中建七局工程款未付，中建七局遂向本院提起诉讼，并同时申请了财产保全。本院于1998年9月9日对金鹏花园X号楼X室、X室 初始登记，无任何权利记载，权属尚未确定，该被查封的房地产并非上海金鹏公司依法所有的财产。依据民事诉讼法的规定，法院财产保全的对象只有两种，一是当事人的财产，二 ...

本院于同年5月25日受理后，原告陈某某于同年6月19日向本院提出财产保全的申请。本院于2006年6月19日作出(2006)佛中法民四初字第89 人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条、第147条的规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 案件受理费50元、财产保全费（ ...

损害的责任人，而且油污责任没有确定前，中国船东互保协会履行担保责任的条件尚未成就。原告请求中国船东互保协会承担责任，没有事实与法律依据。请求法院驳回原告对 ，包括任何利息及费用，将不高于400万元人民币。对此，合议庭予以认定。 五、本案财产保全的事实 在本案诉讼过程中，原告于2001年7月2日提出财产 ...