、2、3、证言人不在现场，证实的情况不属实。4、电话费清单不能证实被告是雇主。5、司法所证明没有负责人签名，不属实。6、司法所询问笔录与被告陈述不 按2007年度南阳市X镇居民人均可支配收入x元，计算住院误工12天。对被告方证人到某证实的情况，于本案的情况不符合，本院不予确认。 根据有效证据，本院可以 ...

出具的医药费、住院费等收款凭证为主要依据，本案原告提供的医疗费票据、交通费票据能与原告提供的证据1形成证据链条，相互印证，故被告异议不成立。鉴定费票据系 的期限内向本院提交了证人出庭作证申请书，证人出庭并不违反法律规定，证人刘XX的证言能与原告提供的证据1相互印证，公安机关的询问笔录亦显示事发时司机刘 ...

，原、被告双方因故发生争执。庭某某原、被告针对原告项链是否丢失及原告项链丢失与被告是否有关，双方各持一词。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》， 巴元与原告有一定的利害关系；其二，两位证人庭某某的证言与派出所的询问笔录相互矛盾；其三，众所周知，人的记忆通常都是随着时间的流失而逐渐模糊或淡忘， ...

3000万元建设“佛山市南海芳华光源电器有限公司”项目。为了顺利办理项目土建工程的报建手续，黄某某与佛山市南海盐步建筑工程公司（以下简称“盐步建筑公司”）于同月18日签订《 未发表质证意见。本院认为，上述两份笔录是本院依职权所作，两被询问人均为丹灶镇政府工作人员，且上述证言能与证人王某丁、魏某某的证言 ...

某某参加了听证会。听证会上，市运管处执法人员陈某了执法经过，宣读了未到会的证人证言，到会证人与田某某进行了对质，田某某进行举证，并进行了申辩。同年3月3日， 证人曾某、李某、胡某、范某、刘某某的证言和对这些证人所作的询问笔录及对田某某的询向笔录、听证会笔录、录像资料等形成的证据链，认定田某某违反《中华 ...

以下证某予以证某： 1、第三人朱某某2000年5月20日、5月22日的询问笔录，指控上诉人王某某于2000年5月20日零时30分前后在巨鹿路X号百 2000年5月20日其不在现场，上诉人平时对员工管理严格，引起员工不满，且上诉人与其妻关系亦不佳，但平时未发现上诉人有骚扰女员工行为。用以证某上诉人与员工 ...

责任，而作了事故前饮酒的不实陈述。从证据形式上看，原告所举的代理律师向夏某某所做笔录系证人证言，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证， ，至于这种假设事实与“不实陈述”之间的因果关系，无需再予分析。所以，原告的主张不能成立。相对而言，被告所举两份《询问笔录》和一份《询问证人笔录》，复印 ...

赔偿金x.8元，精神抚慰金5000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告李某辩称，原告与被告李某之间不存在雇佣关系，被告李某不应承担赔偿责任，应当驳回原告对被告李某 和被告李某之间不存在雇佣关系，协议内容有添加，而事实上原告与被告李某之间存在雇佣关系；2、询问笔录作为证某证某，证某应当出某质证；3、证某3 ...

证言： 1、平利县公安局八仙派出所对文某乙、文某丙、黄某的询问笔录、证人张某戊出庭作证的证言、原告黄某受伤照片一张。用以证明原告黄某受伤系二被告所致 提交的证据材料来源合法，客观真实，与本案事实有关联，本院当庭予以采信；经当庭质证、认证，二被告认为原告黄某在八仙派出所的询问笔录不是事实，认为证人张某戊 ...

当时王某某本人并不在场。原审判决依据不足，一审中张某甲提供的东北塘派出所询问笔录的被询问人均系张某甲的朋友，该证据缺少说服力，法院不应予以认可。请求二审 某某是在场的，有公安笔录及证人证言为证，证人是在菜场的商贩，是双方的朋友。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 ...