某丙有驾驶证，被告韩某某没有过错，因此，被告刘某丁、韩某某均不应当承担赔偿责任。被告刘某丙驾驶该车与原告和某某骑电动三轮车行驶时相撞，造成原告和 精神损害抚慰金为3000元。原告和某某主张的鉴定费830元、检查费530元均是因该事故产生的费用，本院予以确认。原告和某某主张的后续治疗费可待实际发生后另行 ...

之间只是劳动关系，上诉人只在被上诉人因工受伤时负赔偿责任，对被上诉人非因工所受的伤不应负赔偿责任，而被上诉人所受的伤已经佛山市社会劳动和保障局 城区人民法院于2006年9月4日作出(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，该判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定书 ...

人的过错给电力企业或其它用户造成损害的，该用户或第三人应当依法承担赔偿责任”，故被告永安公司理应承担民事赔偿责任。被告供电公司在其供电设施遭受损坏后积极履行 民族医院与永安公司无法律意义上的任何关系，故永安公司不是本案适格的被告。永安公司不对民族医院负赔偿责任；2、永安公司承建的系公用工程，具备法定免 ...

本案“天神”轮与“通天顺”轮碰撞而引起的油污损害赔偿责任，但该协会承担的最高赔偿责任，包括任何利息及费用，将不高于400万元人民币。对此，合议庭予以认定。 五 损害责任的保险人”，故中国船东互保协会以其并非漏油船“通天顺”轮所有人的油污损害责任的保险人为由，提出其不应负赔偿责任的抗辩，没有法律依据，不 ...

代理人雷磊，鲁山群鑫律师事务所法律工作者。 被告鲁山县群星有限责任公司(以下简称群星公司) 法定代表人赵某某，该公司董事长。 第三人鲁山县审计师事务所(以下简称审计事务所) 法定代表人 经营范某，系非法经营，故该行为所产生的后果，第三人不应负赔偿责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十 ...

某加来派出所处理，而受害人陈某芳没有通知参加。因此，交警所制作的责任认定书是假的，不能作为判决的依据。２、原审判决由我负责陈某芳的费用２７７９．１９ ，双方对陈某芳的身体伤害应承担同等的赔偿责任。临高县交警大队所制作的《道路交通事故责任认定书》，认定陈某甲对该交通事故负全部责任，徐某丙不负责任不当，且 ...

计算，营养费应为1140元。 7、交通费100元。原告提交的出租车票据票号有部分相连，不能证明该笔交通费的支出属合理支出，但考虑到原告住院38天，会发生一定的交通费用， 是我们安排的人装的车，对谢某乙的伤害我们不应负赔偿责任。但对谢某乙的损害，牛某丙经赔偿后可向拉货的客户司机另行主张权利权利，可以追偿 ...

赔偿。同时，被告许某在该案中属于逃逸，我公司在三责险范围内不应该负赔偿责任。 被告中华联合财险（略）支公司未向本院提供证据。 被告许某、中华联合 联合财险（略）支公司是否应在第三者责任险限额范围内直接向原告方承担赔偿责任，关键要看被告许某在该事故中是否构成某逸，所谓“逃逸”是指行为人在发生交通事故后， ...

时，该塘无明显警示标志，也无人看守，张航在该塘溺水身亡后，二原告诉讼来院要求二被告承担赔偿责任。 基上事实，本院认为：二原告之子张航在被告 负30%的次要责任。被告姬磨村委在本案中并无过错，不应负赔偿责任。根据法律规定本案被告电气公司的赔偿项目有：①死亡赔偿金x元（x元/年×20年×30%），②丧葬费 ...

山相撞，造成某玉山重伤后抢救无效死亡。经修武县交警大队认定，被告宰某某承担该起事故的全部责任。两原告也于2009年3月4日对宰某某提起诉讼。后经修武县人民法院 ，宰某某在事故发生时属无证驾驶，依据交强险保险合同规定，上诉人不应负赔偿责任。请求：撤销原判，依法驳回成某某、付某某对上诉人的诉讼请求，并承担 ...