，黄某林的护理费、误工费、交通费等共计4469.42元，两者合计x.78元未超出x元限额，故应由被告常德保险公司在死亡伤残限额内全部理赔，即原告获赔x. 规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明某意见的， ...

的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在两家保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份； 有异议，被告认为原告的误工费每日应当按38.35元计算，被告不同意支付营养费，原告的交通费应当按实际票据计算。两被告亦认为应当由保险公司在法定的保险理赔 ...

按最低工资标准每月960元以110天计算；对于丙方医药费1187.71元，因原告未提供相关凭证而不予认可；伤残鉴定费1600元，不属保险公司理赔范围； 3600元、误工费6450元、交通费209元，修理费1255元，共计x.69元，由被告在交强险中赔付。 本院认为，原告与被告安邦保险公司上海分公司之间 ...

。原告高某某要求二被告赔偿其在该道路交通事故中所遭受到的人身损害的误工费6426元（自2009年5月10日始至8月20日止，原告高某某定 险的赔偿范围，应当根据《道路交通安全法》的规定按照主要责任70%的标准由被告平安保险公司洛阳支公司赔偿给被告邓某某车损1260元（1800元×70%=1260元）之 ...

理赔范围。对交通费、通讯费有异议，交通费只包括住院、转院的费用，通讯费不属于保险公司理赔的范围，没有法律依据，这些费用已包含在鉴定费中。 第七组证据：旭 农村户口，应按农村标准来计算赔偿。 第八组证据：中保公司洛阳分公司08年度对x号车辆办理保险单一份（第三者责任保险）。证明：该保险公司应在其保险范围 ...

范围。综上，被上诉人的损失未超出x元交强险的理赔范围，天安保险公司在本案中无需再承担车上人员险的理赔责任，请求二审法院依法改判。 财保公司湘江 ，符合法律规定，予以认定。 综上，上诉人天安保险公司、财保公司湘江支公司针对被上诉人彭某某的医疗费、误工费、交通费、后期治疗费、鉴定费提出的上诉理由部分成某， ...

律师事务所律师，一般代理。 被告保某，住所（略）。 负责人杨x，该公司经理。 委托代理人贺兴中，重庆光界律师事务所法律工作者，特别代理。 原告湛 赔64天的伙食补助费1920元，本院不予支持；参照重庆市范围内交通事故保某理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天×64天=960元，本院 ...

被告许昌支公司辩称：1、原告所诉赔偿豆某河x元为垫付医疗费，根据保险合同约定，保险公司理赔垫付医疗费先行医疗审核，对医保范围内的医疗费支出某以理赔，超 ，保险公司有权对损失进行重新核定，并按补偿性标准理赔；3、原告请求赔偿施救费x元过高，保险公司按现有施救技术条件的一般价格进行赔偿。车辆损失经保险人 ...

车机动车交通强制险保单和豫K/-x号车承运人责任保险单及对中华联合保险公司理赔经理韩书锋录音材料、通话记录、录音光盘，用以证明豫Ｋ/x号 禹州市公安交通警察大队主持调解赔偿4500元。 4、王XX医疗费2171.66元，误工费4300元（100天X43元/天），护理费6100元（100天X61元/天） ...

户口，但其生前经常居住地与主要生活来源地均在城市X镇居民标准计算死亡赔偿金）、家属处理事故误工费、交通费酌情认定2000元、精神损害抚慰金酌情认定为x元 撤销原审判决第二项，驳回被上诉人要求上诉人承担商业第三者责任险理赔责任的诉讼请求。 针对上诉人大地保险公司衡阳支公司的上诉，文某辩称，其对上诉人大地 ...