受理后，依法组成合议庭，并于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告臧某某及其委托代理人董小静、彭心辉，被告专利复审委员会的委托代理人张某乙、张某 。 本决定所针对的审查文本为：申请日提交的原始申请文件的说明书附图第1—3页、说明书摘要、摘要附图，2008年4月28日提交的权利要求第1项，2009年 ...

Y，授权公告日为2000年8月23日，名称为“通用组合式公路构件”的实用新型专利说明书。 专利复审委员会于2010年7月5日作出第X号决定，该决定认为： 一、 提交的权利要求书第1-3项、说明书第1、2页以及其于2004年4月8日提交的说明书附图第1-3页、说明书摘要和摘要附图。 二、本案属于申请日在 ...

斯公司于2006年11月21日提交的权利要求第1-11项，于2006年2月5日提交的说明书第1-8页和说明书摘要，于进入中国国家阶段时提交的说明书附图 决定的审查决定： （1）足以用在驳回决定作出前已经告知过申请人的其他理由及其证据予以驳回的缺陷。 （2）驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决定所 ...

没有解决技术问题，未采用技术手段，无法达到技术效果。基于上述原因，权利要求1及其从属权利要求均不属于2001年《专利法》意义上的技术方案，不符合《专利法实施 12月5日针对本申请作出的驳回决定。 上述事实，有驳回决定所针对的说明书、说明书摘要及友达光电公司于2006年6月26日提交的权利要求第1-17 ...

服务区”的内容记载在权利要求1前序部分，与发明目的无关，且说明书第2页第2行及摘要中均记载“面向服务区”的技术方案，由此认为“不面向”为笔误，并 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名 ...

服务区”的内容记载在权利要求1前序部分，与发明目的无关，且说明书第2页第2行及摘要中均记载“面向服务区”的技术方案，由此认为“不面向”为笔误，并 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名 ...

24日进入中国国家阶段提交的国际申请文件中文译文的说明书第1-5页、说明书附图第l-5页、说明书摘要以及摘要附图(下称复审文本)。 2、关于专利法第二十二 方案进行比较时，专利复审委员会已经认定本申请权利要求1中涉及连接件的构造及其安装方式的技术特征是区别技术特征，而并未如康贝株式会社所强调的专利复审 ...

于2009年8月9日提交的权利要求1，与2004年1月5日提交的权利要求2-4、说明书附图第1页、说明书摘要，于2004年4月8日提交的说明书第1 ，则不再坚持本申请权利要求2－5具备创造性。 上述事实，有第X号决定、及其所针对的审查文本、国家知识产权局发出的手续合某通知书、驳回决定、当事人陈述等证据 ...

C3：美国专利文件US（略）A及其译文复印件，公开日为1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日为1996年3月 锌之间，为了不某它形成局部电池，防止氢气的发生（参见证据B3译文第1页[摘要][目的]部分）。证据B3所要解决的技术问题是达成扣式电池的无汞化、 ...

锌之间，为了不某它形成局部电池，防止氢气的发生（参见证据F3译文第1页[摘要][目的]部分）。证据F3所要解决的技术问题是达成扣式电池的无汞化、 C3：美国专利文件US（略）A及其译文复印件，公开日某1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月 ...