否认其证据效力，造成的后果是没有对上诉人是否尽到审慎义务进行实质调查，其认定过于武断。5、一审程序违法，影响了案件的正确判决。鉴定人作出鉴定报告后，一审 月1日、6日，向本院提交了申请追加第三人申请书和调取证据申请书。 二审中涉案当事人均未提交新的证据。 本院认为，二上诉人关于“一审依据已解除的合同 ...

1台x元，切割机1台x元。康XX对此不认可。向郾城区人民法院提出了“调查核实证据申请书”，原审法院2007年6月6日对出票人黑XX作了调查，黑 核对；二是该收据明确显示“内部使用，对外无效”，故该收据不能作为认定价格的证据使用。康XX提供的漯河市召陵区诚信农机经销部的证明，2004年当时市场销售价为 ...

路明牌灯箱定做合同及其接收、验收路明牌灯箱的事实。 第五组证据：原告向法院提交的调集证据申请书一份；证明被告华政传媒公司企业主体及被告程某甲在 贾××、蒋××、李××、何××、朱××、李××、王××、徐××、赵××、张××、李××的调查笔录原告均无异议；二被告对其真实性无异议，但认为贾××、蒋××二人 ...

；（4）陈某某担任爱迪士（上海）室内空气技术有限公司长宁分公司负责人。 第五组证据：8、（1）2009年2月23日，北京市方正公证处出具的（2009）京 指定的举证期限内，被告法XX公司于2009年5月８日向本院提交了调查取证申请书，要求本院前往北京市公安局朝阳分局十八里店派出所调取陈某某打、砸、抢 ...

、询问笔录各1份，拟证明原、被告兄弟产生纠纷及调解处理情况；11、原告的委托代理人调查证据邓某民、邓某沐、邓某成所形成的记录1份，拟证明养殖场的建设、 邓某丙出具的报告1份，拟证明邓某民弄虚作假；15、农民信用合作社借款借据、借款申请书、证人曾某斌出具的书面证明各1份，拟证明被告为原告清偿贷款而转据的 ...

、上海市工业统一发票、上海国东建筑装饰工程有限公司发货清单、民生轮船公司装箱单等证据，发票上加盖有上海国东建筑装饰工程有限公司的发票专用章，发货清单上加盖有 的证据不予采纳。 此外，上诉人向本院提交了四份调查取证申请书，但申请书所涉及的证据中，被保全公证的被控侵权产品已由一审法院移送本院；“石膏天花板 ...

关于建丰达公司申请对其２００６年１０月２７日向海口市公安局指挥中心报警情况进行调查取证，二审法院应否予以准许的问题。本案一审庭审结束后的当日中午（即２００６ 调取相关证据时被拒绝，遂向二审法院申请对上述两单位进行调查取证，二审法院以该调查取证申请应在一审举证期限内提出为由不予以准许，从调查取证申请书中 ...

），HS编码为（略）。 上诉人百事顺公司在上诉时向本院提交了调查收集证据申请书，向本院申请向中华人民共和国花都海关（以下简称花都海关）核实编号为（ 南纺公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人南纺公司在二审期间提供如下证据以证明南纺公司与百事顺公司没有发生交易往来，百事顺公司是与佛山市中 ...

、上海市工业统一发票、上海国东建筑装饰工程有限公司发货清单、民生轮船公司装箱单等证据，发票上加盖有上海国东建筑装饰工程有限公司的发票专用章，发货清单上加盖有 的证据不予采纳。 此外，上诉人向本院提交了四份调查取证申请书，但申请书所涉及的证据中，被保全公证的被控侵权产品已由一审法院移送本院；“石膏天花板 ...

甲等均是替被上诉人打工，同时提交了证人出庭作证申请书、法院调查取证申请书，但一审法院违反民事诉讼程序对上诉人提交的证据不组织法庭质证，对上诉人提交的二份 黄某甲主张其报酬是按日计算，与被上诉人梁某某之间形成雇佣关系没有充分的证据可以证实，本院不予采纳。原审认定事实清楚，虽适用法律有误，但判决结果正确， ...