一案，本院于2012年2月10日立案受理后，依法由代理审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李某乙、被告李某乙及其委托代理人 。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，遂起诉法院要求与被告离婚。 被告李某乙辩称，被告同意调解离婚。 经查，原告周某与被告李某乙于1996年经人 ...

一案，本院于2012年7月17日立案受理后，依法由审判员易战国适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。 原告谭某诉称：双方于1989年2月 破裂，没有和好的可能，经双方协商达成一致调解协议，现要求法院依照双方自愿离婚协议书调解离婚。 被告杨某辩称：同意离婚。 经审理查明：原、被告双方于1989年 ...

生活难以为继，二人于2002年4月18日在原南宁市X区人民法院的主持下调解离婚。离婚当日，双方签订《财产分割协某书》，约定双方共有的讼争房屋的所有权 、是否偷逃税款、土地是否得到有权部门批准、土地是否合法取得、是否符合公有房办理程序、规划是否通过等行政手续。如果法院直接判房子归属，将会导致行政监管变得 ...

纠纷一案，本院于2012年5月18日受理，依法由代理审判员刘晓国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜xx及其委托代理人巫国华，被告杨x到庭参加诉讼 。因双方婚前不够了解，婚后经常因家庭琐事发生矛盾。双方在2009年经法院主持调解离婚，2010年复婚。但被告仍实行家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂，故诉至 ...

于2011年12月6日立案受理了原告王某诉被告石 粒离婚纠纷一案后，依法由审判员陈功适用简易程序进行了调解。原告诉称，2009年冬，原告经媒人陈美雄、 购买归原告所有。 被告石某辩称，原告所述不属实，同意调解离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告石某 ...

住（略），系被告骆某之父。 原告张某与被告骆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张某、 、2、3、4均没有异议；对证据5有异议，认为被告及法定监护人并不知道原告申请调解离婚的事；对证据6有异议，认为被告及法定监护人并不认识证人，且证人未到庭作证 ...

2011年3月15日，黄某诉至一审法院，以其与杨某于2002年10月经人民法院调解离婚时，因杨某的隐瞒，未对位于原南川市X镇X路集资X号第一层的 离婚前属于双方共有的不动产，在黄某未明确表示放弃其应当依法享有的权利或经法定程序明确黄某丧失财产权利前，黄某依然是该不动产的共有权利人之一。现黄某要求分割 ...

赠与女儿。原告认为，原、被告的夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、安乡县民政局婚姻登记处 本案的事实： 原告杨某与被告熊某于2007年10月23日经安乡县人民法院主持调解离婚，该调解书[（2007）安民初字第X号]确认其夫妻共同财产位于深柳镇 ...

相同。 被告（反诉某告）辩某，2005年7月12日，原、被告经宛城区人民法院调解离婚，并领取了（2005）宛民初调字第X号民事调解书。调解书第二条为女儿薛 对被告的证据4：本院（2007）民2089民事判决书、民事裁定书各一份，该判决书因程序违法而被发回重审，但在重审期间被告薛某撤回起诉，因此系未生效 ...