月8日原审法院制作的(2000)武经初字第X号民事调解书发生法律效力。 因中豪公司未按调解协议履行，金城信用社于2002年6月13日向原审法院 提出执行异议，称原审法院(2002)武执字第340—X号民事裁定书没有法律依据，程序违法，要求予以撤销。经复议审查，原审法院认为“该院作出的(2002)武执字 ...

以政府征地程序合法、行为合法有效为基础予以判决或调解，未考虑政府征地程序违法给承包人所带来的影响，原调解的基础或前提发生了变化，直接影响了对本案 10日作出裁定，撤销原一审民事判决和二审民事调解书，将本案发回宁远县人民法院重新审理。 以上事实，有原民事诉讼案的一审判决书、二审调解书、裁定书、行政诉讼案 ...

X村民委员会更名为大连经济技术开发区X街X村民委员会。 上述事实有大连市金州区人民法院(1996)金经初字第X号民事调解书、大连市金州区人民法院(2001)金执字第X号民事裁定书、大连市金州区人民法院(2001)金执字2188-X号民事裁定书、大连经济技术开发区人民法院(2004)开行初字第10-X ...

》一份，证明陈某与王某乙关系特殊；两人合谋虚开发票两张；本案存在违法调解； 3、陈某的供认笔录二份，证明陈某供认本案仅交纳购房款197.68万元； 若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2005）莆民初字第X号民事调解书； 二、确认原审原告陈某与原审被告莆田联合建设有限公司于 ...

安某市中级人民法院于2010年3月16日作出（2010）安某辖字第X号行政裁定书，裁定本案移交安某市文峰区人民法院审理，本院于2010年3月18日受理后，依法向 确认x号房产证违法并撤销x号房产证。 原告程某某、张某甲、安某某、景某某向本院提交了本院（1991）文法房字第X号民事调解书，调解协议内容为 ...

提交的证据有：1、梁园区法院的民事调解书2份。2、借款协议2份。3、财产交接清单1份。4、梁园区法院的民事裁定书1份。以此来证明原告与第三人利 方面都存在不同程度的违法之处，尤其是在明知第三人德信公司不得从事动产抵押的情况下，仍为其办理动产抵押登记的行为显属滥用职权。原告要求依法撤销被告的登记行为理由 ...

应视为对被拍卖土地合法性的认可。被诉的具体行政行为与在先的人民法院生效民事调解书、民事裁定书等相关法律文书相悖，适用法律没有适用到条、款（项），适用法律不 没有将征地款支付到位及当时颁发国有土地使用证违法的证据。因此，被诉的具体行政行为事实不清，证据不足。李某某请求撤销宛政土（2003）X号文的请求 ...

了原告的合法土地使用权。为此，原告向法院提起诉讼。原告的诉讼请求是，请求撤销被告颁发的深圳市罗湖区莲塘第一工业区第X栋第一、二、三、四、五、 年1月27日，因山西省物资贸易中心没有履行调解书确定的义务，太原市南城区人民法院作出(1994)南法执字第X号民事裁定书，裁定将山西省物资贸易中心所有的，位于 ...

清查登记，取得集体土地使用证，事实清楚，洛宁县人民政府颁证程序合法，依据充分，没有违法之处，符合《河南省实施＜土地管理法＞办法》第五十三条“符合申请宅基地 12月25日，洛宁县人民法院作出（2008）宁民监字第X号民事裁定书，裁定对原调解书进行再审。 二审审理期间，由于洛宁县人民法院对薛某某和薛某留 ...

名义向新密市五里店三矿提起诉讼要求赔偿经济损失，后经该院主持调解，但该院作出的调解书中未显示原告是该案的委托代理人，故原告要求被告支付劳务费的请求 因本院作出（2009）郑民申字第X号民事裁定书，指令新密市人民法院另行组成合议庭进行再审，原审法院程序上不存在违法问题。综上，本院认为，上诉人新密市林业局 ...