初中文化，司机，住（略）。因涉嫌交通肇事犯罪于2010年10月30日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，12月3日被取保候审，经本院决定于2011 致严重创伤性休克合并颅脑损伤而死亡。经事故认定，被告人聂某负事故的全部责任，刘X才不负事故责任。 归案后，被告人聂某与受害人家属达成赔偿协议，赔偿各项损失 ...

月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月12日被郑州市X区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人暨诉讼代理人杨 一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”规定，杨某负事故全部责任，马某不负事故责任。 事故发生后，杨某拨打“110”、“120”报警，并 ...

6日止。又查明，2011年3月18日赵某某被本院判处有期徒刑十个月缓刑二年，刑事案件审理期间，原告李某乙与赵某某之妻张会芳达成协议，由赵某某之妻张 某乙间发生交通事故，致李某乙死亡，经交警部门认定，赵某某负事故全部责任、李某乙不负事故责任。被告大地财保渭南某公司是赵某某驾驶的肇事摩托车的交强险保险人， ...

煤炭局仅负责管理，没有执法权；李某己已履行职责，对本次事故负领导责任某非主要责任，没有严重不负责任某行为，事故调查报告没有建议移送司法机关，其不构成玩忽职守 的责任，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人李某己在被立案追究刑事责任某主动交代自己的犯罪事实，可以认定为自首，从轻处罚。被告人李某甲在 ...

道路交通事故认定书认定被告人李某负该起交通事故的全部责任，被害人彭XX不负该起交通事故责任，程XX不负该起交通事故责任。 关于本案民事赔偿部分，被害人 。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院、最高人民检察院、 ...

驾驶机动车辆，造成1人死亡的交通事故，肇事后逃逸，并负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人张某某辩称：当时我不知道碰住 发生后张某某驾车逃逸。经漯河市公安局交警支队认定，张某某负事故的全部责任。穆金华不负该事故的责任。 另查明，经本院主持调解，被告人张某某与附带民事诉讼 ...

六大队交通事故认定书认定被告人韩某某负该起交通事故的全部责任，甄XX不负该起交通事故的责任，被害人李XX不负该起交通事故的责任。 关于本案民事赔偿部分，被害人李 七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《 ...

浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人张某某承担事故的全部责任，王三×、王一×、王二×不负责任。 庭审后，被告人张某某的家属与被害人王三×的近亲属及 ）户籍证明，证明被告人张某某出生于X年X月X日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 上述证据，经当庭举证质证，均与案件事实具有关联性，能够证明本院 ...

，只按项目部的要求施工，所提供的劳务已被项目部验收认可，没有偷工减料，不应承担刑事责任。此外还尽最大努力赔偿了受害人经济损失16万元。 上诉人余某及其辩护人 复检“堤溪沱江大桥满堂支架式拱桥施工方案”，并在施工图纸上签字，为了迎检，不负责任地在大桥主拱圈施工期间的施工资料上补签了自己的名字，掩盖了工程 ...

X号刑事判决书，不是生效判决，不能作为定案的依据，且刑事上负不负责任与民事上负不负民事责任不是一个层面的法律问题。如比说几方合作购买设备 ，各方当事人对中经公司提交的北京市高级人民法院（2007）高刑终字第X号终审刑事裁定的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 本院二审期间依法补充查明以下 ...