证明。本案中，芦某某虽对(2004)穗白内民证字第X号《公证书》的内容不予确认，并认为公证程序不符合相关法律规定，但并未提出相反证据足以推翻公证证明 左某某经济损失3万元。二、驳回左某某其他诉讼请求。本案案件受理费2249元，财产保全费600元，由左某某负担599元，由芦某某负担2250元。 上诉人芦 ...

摩托车经销商。 四原告对被告曹某某提交的上述证据材料发表如下质证意见: 该证据非经公证程序，合法性未能得到证明；该证据不能作为认定案件事实的依据；不能证明 的具体赔偿份额不予确定。 鉴于注册商标专用权从本质上属于知识产权中的一项财产性权利，四原告未能提交证据证明与其商誉有关的相应权利受到损害，因此，四 ...

的公证书中的X号房间客观上不存在。该公证没有记录点歌过程且公证人员某行公证时未表明身份，我方认为该公证程序及内容存在瑕疵，无法证明新时代影音公司的 和因诉讼而支出的合理费用的主张，符合法律规定应予支持。鉴于放映权系财产性权利，而财产性权利的损害并不适用赔礼道歉的责任方式，故对新时代影音公司提出赔礼道歉 ...

利息。 判后乔某旺、解某、乔某乙均提起上诉。其主要上诉理由：①程序错误。对开庭后出现的新证据和新问题不进行质证和核实，直接引用到判决书中 特征。上诉人所持经过公证的以物抵债转让协议应受法律保护的上诉理由成立。对被上诉人该主张不予支持。原审判决认定二被上诉人夫妻关系存续期间财产为共有财产，各自未征得共有 ...

的遗嘱公证人郭华英进行录音或录像，更未审查其民事行为能力，因而该遗嘱的公证程序违法，其公证遗嘱的效力本院亦不予认定。双方当事人应依照法定继承对本案争议房屋进行继承，鉴于 且又于1987年扩建三间，故上述九间房屋应为张某容与郭华英的夫妻共同财产。郭华英为处置家庭房屋所立遗嘱系由杨某某代书，而杨某某又系被 ...

、删减，其主观上没有过错。五、要求赔礼道歉没有法律依据。双方争议的权利系财产性权利，不涉及人身权利，要求赔礼道歉不应支持。六、请求赔偿的数额过高 此行为未经权利人许可，侵犯了天语公司依法享有的放映权。天上人间公司辩称，西安市雁塔区公证处的公证程序违法，不能作为认定案件事实的依据，《中华人民共和国公证法 ...

，且连是哪个公证员做的笔录都无记载。在调查武某乙的笔录中，违背《公证程序规例》第24条的规定，没有告知当事人的权利、义务、法律责任等内容。洛阳中院 乙签的名字。④无偿转让协议实质上是股权赠与行为，按合同法相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现股权未完成登记过户，武某甲、武某乙行使撤销 ...

下，直到2007年10月，双方仍不能达成一致意见，答辩人为减少损失，通过公开程序将该基地出租给本案被告保健院。由此可见，答辩人没有任何侵权行为，也没有给原告 但公证行为的时间发生在二被告的侵权行为之后，该组证据仅能证明公证行为时的宁武宾馆财产状况。对经洛宁县法院调解之后原告已拉走物品清单及原告丢失物品 ...

。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁与被上诉人重庆市公证处财产损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年12月22日作出（2008）中区 公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。”本条是对公证书错误的补救措施的规定。本案中，重庆市公证 ...

月1日由被告郭某甲与原告郭某丙签订了窑厂转让合同，并附了财产移交表。合同约定窑厂及所有设备转让费为12万元，并约定2002年12月30日前 ，双方当事人又于2000年10月19日一同到封丘县公证处对该转让合同进行了公证。按公证程序双方当事人分别接受了公证人员的询问，均表示转让合同系自愿签订且能够按合同 ...