，男，49岁。 委托代理人张明朝，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 原告高某诉被告端某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 具有任何约束力。 上述事实，有调某协议、调某、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，调某经双方当事人签收后，即具有法律效力。本案中，调某笔录载明 ...

年X月X日出生，清洁工人，住（略）。 原告李某诉被告李xx离婚后财产分割一案，本院受理后，由审判员蒋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李 C栋负一层X号房屋在离婚协议中约定归被告所有，这是双方自觉自愿深思熟虑的结果，并不存在胁迫的情况，是完全符合司法程序并具有法律效力的，故请求依法驳回原告的诉讼 ...

工人，住（略）-2，公民身份号码（略）。 原告李某诉被告李X离婚后财产分割一案，本院受理后，由审判员蒋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李 号C栋负一层X号房屋在离婚协议中约定归被告所有，这是双方自觉自愿深思熟虑的结果，并不存在胁迫的情况，是完全符合司法程序并具有法律效力的，故请求依法驳回原告的 ...

在案佐证。 本院认为，原、被告在离婚协议中写明了夫妻共同财产的分配，该协议具有法律约束力，当事人应当按照协议履行。被告不履行协议系违约行为，故原告的诉讼请求 第一款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告彭某某给付原告陈某某财产分割款20万元、投资分红款x元；被告彭某某在原告返还其房产证和宅基地证 ...

二人系河南团结律师事务所律师。 被告蒋某某，男，汉族住（略）。 案由：财产分割与子女抚养纠纷。 原告王某某诉称，原告经人介绍与被告认识，2007年 王某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双发在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员连东超 ...

。 委托代理人赵海祥，河南团结律师事务所律师。 案由：财产分割与子女抚养纠纷 原告邓某某诉被告苑某某财产分割与子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，经 原告邓某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王严明 ...

显失公平、重大误解等内容而被有关部门予以撤销或变更，因此该协议的内容对双方当事人均具有约束力，即应认真恪守、履行，故上诉人王某某的上诉主张， 清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款：当事人因同居期间财产分割或者子女 ...

与一审认定事实一致。 本院认为：离婚财产分割协议是夫妻双方在离婚过程中就财产的归属问题所达成的一致意思表示，对双方具有约束力。宋某某与韩某某于2005年 的上诉理由与请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，同年10月24日生育一子田××。双方不在维系同居关系后，因子女抚养及财产分割问题发生纠纷。另查明，被告为买车，于2007年3月份以个人名义向 减半收取150元，由被告田某某负担。 上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员孙慧忠 二OO九年九月四日 ...

原告何某某。 被告张某某。 委托代理人郑某某。 原告何某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2009年5月22日立案受理。依法由审判员王新刚适用 认为，原、被告离婚时，在离婚协议中关于财产分割达成协议，已将私有房屋所有权处理给被告张某某所有，无欺诈、胁迫情形，该协议具有法律约束力。原告要求分割， ...