及乙方承包的孟津县X镇供销社煤厂和煤厂的一切法律手续，资金专用于向东城电厂供煤（合同附后并有连续性）；除去各项费用，税后纯利按甲方70%，乙方 同时也未达成新的合伙财产处理协议，且原告主张的合伙清算义务缺乏强制执行效力，故本院对原告要求散伙清算的诉讼请求不予支持。对于原告要求分割合伙经营利润10万元的 ...

”，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。由此可见，原告赠与被告的房产至今未到房产管理 办理过户登记，现原告申请撤销赠与，符合上述法律规定，本院予以准许。同样对被告李某甲的该协议不是赠与协议而是财产分割协议的抗辩理由，本院不予采信。（ ...

股份数额为条件和目的，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约，该协议是否应当解除的问题。 徐某某按照股权 间所建。故在确认王某某为股东的情况下，如单树红认为对该项财产权利应予分割，可另行主张权利，不属本案审理范围。故徐某某基于该案再审尚未审结， ...

的主张不成立。二、双方在离婚时已经协议对财产和债权债务进行处理，不存在有基金、存款、商店转让费等没有分割处理的财产。三、双方离婚后，在法院主持下 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族 ...

所有权证已确权登记在孙秀英、杨某乙名下，杨某庚主张该房屋有其份额不予认定，家庭分割协议不违反法律规定，与杨某庚无关，杨某庚要求确认协议无效，重新 5906.11元加上医保金余款28.34）。为此，三原告提起诉讼。 原审认为，关于家庭协议是否有效的问题，凤化街X号的房屋产权证登记在杨某乙、孙秀英名下， ...

一种反悔，根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第九条之规定，签订财产分割协议时，不存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 二审查明的 质证称，证人与上诉人有利害关系，不认可其效力。 本院认为，本案双方争议的主要焦点是2008年2月23日陈×和陈×签订的离婚协议是否为陈×的真实意思表示 ...

问题。管委会基于其在巢湖市房地产管理局的档案材料中发现了张某某和林某某的财产分割协议等证据，认为京港饭店已将资产转移，可能导致该管委会的债权无法实现而 前期工作所需手续准备完毕后再另行签订。三、本协议规定的条款与主合同具有同等法律效力，本补充协议自主合同签订之日起生效”。 巢湖经济技术开发区财政局于 ...

借款时与被告李某某夫妻关系存在，2007年3月13日，双方在全南县民政局协议登记离婚，双方订立了财产分割协议，在诉讼中李某某还出示了署明日期为2004年8月2日 期间的债务，但李某某没有证据证明温某、黎某某知道有这一约定，该约定只对李某某和陈某某之间发生效力，不影响温某、黎某某向李某某主张债权。故该 ...

户口薄和粮食供应本交付被上诉人。 上诉人上诉称：一、“离婚协议”第四条第一款财产分割及附件“付款协议”应为无效。被上诉人以上诉人付给其14万元及办理离婚登记 该12万元的支付附有条件，系附条件的民事法律行为。尽管签订上述协议时，被上诉人扣留了上诉人的出国手续并有向法院起诉上诉人重婚的可能，上诉人承诺向 ...

证明2002年1月后电脑屋是否盈利，故被上诉人辩称其行为系为防止合伙经营损失的扩大，有一定合理性。 四、关于财产分割问题。1、合伙协议终止后，双方应对合伙 某乙另行向上诉人丁某甲赔偿人民币2万元。 综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人丁某乙因对其在合伙经营中的不诚信行为应另行向 ...