外人麻焕军保管。后原被告及第三人因分配赔偿款问题发生纠纷，遂诉至本院要求依法分割。 以上事实，有张某甲成工亡补偿协议书、程某户口变更登记证明、计生站的 元应由其法定监护人聂某保管。张某甲要求分割x.00元的诉请，损害了其他财产所有人的利益，与法无据，本院不予保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

中铁十八局集团第五工程有限公司第五项目管理部与原告及被告史某某签订的x元赔偿协议书一份；2、2008年11月18日北京盘古大酒店保安部付给原告余某甲及 将该款带回温县交给被告史某某。后双方因赔偿款分配问题发生纠纷，形成诉讼。 本院认为，本案系返还财产纠纷，本案审理的关键在于确认原告与被告各自领取赔偿款 ...

原告提供了自己投资的证据，且原告与第三人的补充协议也注明按投资数额按比例分配二人共同x%的房屋产权，故原告的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 费用。田某某的诉讼请求，不是要求返还财产。故本案对田某某的诉讼请求无法支持。田某某依据无效的《资地互偿合作建房协议书》来主张该无效合同项下相应权利 ...

由原告仁某盛公司提供的《中外合资通用超声波科技有限责任公司成立合同》、《合作协议书》、医疗器械生产企业许可证、2002年10月31日仁某盛公司章程、股权 ，2006年度公司的负债总额为614.35万元。仁某盛公司没有提供证据证明股东分配了8台肿瘤治疗机对公司造成了损害。因此，本院对原告要求五被告返还7 ...

第1份证据予以认定；对第2份证据的真实性予以认定，离婚后原告找过被告协商财产重新分配的事；第3份证据因张章、邓某郴并未亲眼见到有关被告怀孕的化验单， 女方未怀孕”系规避婚姻登记机关；对第2、3份证据的真实性无异议，但离婚协议书上已明确为夫妻共同财产，且原、被告于1999年就开始同居，这二项财产早属于原 ...

十八局二公司提供。十八局二公司收到业主的工某预付款后，按总额的70%分配给原告。除业主供应的材料之外，施工某需的主要材料由项目部统一招标，原则上由 分包人梁健江负责施工。 2010年3月18日（农历二月初三），原告和杨某某签订协议书，将海榆西线工某施工某购器具、设备以296170元的价格转让给杨某某， ...

。原告金某的诉讼请求所依据的就是其与被告虞某以及卢某签订的内部分配协议书，该协议书是双方的真实意思表示，内容并无法律明文禁止，属于有效协议。根据该协议书 》第二条之规定，判决如下： 驳回原告金某的诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，由原告金某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

一、一审判决违反法律程序，遗漏诉讼当事人。上诉人已经完成清算，公司无剩余财产可供继续分配，但一审法院仍判决上诉人承担责任。按其逻辑，则本案的处理结果必然 上诉人在转让净资产但未实际解散注销的情况下发生的相关债务，应按照前述三方《协议书》的约定进行处理，而不能在上诉人已确定的净资产中予以扣除。根据《关于 ...

年8月2日，双方在赣州市章贡区民政局协议离婚。离婚协议书中约定，女儿付某抚养费由男方（被告）承担。在财产划分中约定，男方（被告）自愿拿x元人民币给女方（ 、汤凡三家使用，今后也就归各家使用所有；对非住宅明确以产权证上的名字来分配，并且明确与媳妇们无关。因此，除大公路住房赠与给被告家庭所有外，其余财产只 ...