，辽宁新华律师事务所律师。 大连玮海房地产开发有限公司（以下简称玮海公司）与盛某借款合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2009年8月4日作出（2008）甘民合初 人之间不再有债务关系。闫海，2006年1月22日。”以及，盛某在一审答辩状中称：到玮海公司处取支票时明确写明系西安路工程前期费用，并不是借款 ...

。 上诉人苏XX与被上诉人三明市泰隆贸易有限公司、原审被告福建省恒XXX有限公司借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院受理后，苏XX在一审答辩期间对管辖提出异议 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件 ...

X号民事裁定书。 原告焦作金信典当有限公司因与被告焦作市康宏物资设备有限责任公司借款合同纠纷一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定， 。 被告焦作市康宏物资设备有限责任公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，1、原告是否有借款资格被告不清楚。2、原告撤回对耿某某的起诉，耿 ...

简称邮政银行安乡支行）与被告戴xx、xx、陈xx、任xx、谭xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月12日向本院起诉，本院于同月16日受理后 曾于2012年2月26日向被告催收贷款之事实。 五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审查原告所提交的证据，认为其内容客观真实，来源合法且与本案 ...

邮政银行安乡支行）与被告谭xx、冉某、任xx、陈xx、戴xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月12日向本院起诉，本院于同月16日受理后， 曾于2012年2月26日向被告催收贷款之事实。 五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审查原告所提交的证据，认为其内容客观真实，来源合法且与本案相 ...

邮政银行安乡支行）与被告陈xx、龚xx、任xx、谭xx、戴xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月12日向本院起诉，本院于同月16日受理后 2012年2月26日收到原告的催收通知书之事实。 五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审查原告所提交的证据，认为其内容客观真实，来源合法且与本案 ...

邮政银行安乡支行）与被告任xx、胡xx、陈xx、谭xx、戴xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月12日向本院起诉，本院于同月16日受理后 于2012年2月26日收到原告催收通知书之事实。 五被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审查原告所提交的证据，认为其内容客观真实，来源合法且与本案 ...

（以下简称邮政银行安乡支行）与被告毛xx、周xx、戴xx、易xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年2月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用 易xx帮忙，应找易xx还款。 被告周xx、戴xx、易xx未到庭亦未提交答辩状。 四被告均未提交证据。 经庭审质证，被告毛xx对原告出示的证据无异议，本院 ...

（以下简称邮政银行安乡支行）与被告戴xx、张xx、毛xx、易xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年2月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用 易xx帮忙，应找易xx还款。 被告戴xx、张xx、易xx未到庭亦未提交答辩状。 四被告均未提交证据。 经庭审质证，被告毛xx对原告出示的证据无异议，本院 ...

（以下简称邮政银行安乡支行）与被告刘xx、胡xx、蒋xx、万xx金融借款合同纠纷一案，原告于2012年2月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用 函一份，拟证明原告向被告发函催收贷款之事实。 四被告未到庭亦未向本院提交答辩状及证据。 本院经审查原告所提交的证据，认为其内容客观真实，来源合法且与本案 ...