三车损坏的交通事故。经交警责任认定，王某飞驾车行驶事故路段时，在与对面来车有会车可能的情况下越过中心线超车，致事故发生，应负本事故的主要责任。 只应对自身的过错程某承担赔偿责任。被告程某某因去向不明，经本院公告送达届满后仍未到庭应诉，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司经传票传唤，无正当理由拒不 ...

的住宿费、交通费，因未提供证据，本院亦不支持。原告在庭审中提供的收费单位不明的医疗费票据共1278元，提供的昭阳大药房的后期医药费票据560元，因未 持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

被上诉人的诉讼请求，支持其反诉请求。理由：一审法院将被上诉人的“财产侵权之诉”以“合同之诉”来处理是最根本性的错误，火灾发生时双方所签订的房屋租赁合同 源公司的财产均造成损失。而依据平顶山市卫东区消防大队作出卫公消认[2007]第X号火灾原因认定书认定这起火灾起火原因排除电气、放火嫌疑，直接原因不明。 ...

因我们无太多文化，父亲把建面粉厂和管理面粉厂的全部事情都交给他的堂弟单某丁来管理。中阳面粉厂建厂之初经营很好，后由于多种原因经营不好，管理人员由单某丁变为 ，故作为单某侯的子女依法对其父亲遗留的个人合法财产均享有继承权。鉴于目前单某侯在台湾的子女人数及生存情况不明，为不损害诉争面粉厂的效用，故对单某侯 ...

。 上诉人周某甲上诉称：一、一审判决认定事实错误，判决不当。1、本案为财产损害赔偿纠纷之诉，而并非土地权属纠纷之诉。但一审判决把土地权属纠纷列为本案审理的 。双方当事人在诉讼中均不能提供有效的土地权属证明来证实上诉人周某甲牛栏所在土地的权属，该土地的使用权权属不明，应由人民政府处理。二、关于周某甲请求 ...

在保证期间内原告并未主张权利。因协议中并未就一般保证责任进行约定，应属于约定不明，且在保证期间内，原告已经向其主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第 责任。 以上一、二、三项内容限判决生效后十日内执行完毕 案件受理费350元，财产保全费240元，共计590元，由被告崔某某、张某某负担350元，原告赵 ...

。原告之夫去世后，被告不仅没拿过一分钱医疗费，也没有参加丧事办理。多年来，原告生活均由出门女儿照料，为了减轻自身负担，决定将现住房屋及树木卖掉 民调证明有异议，村干部没有人去调解过，也不知财产为什么归王某甲。而原告则提出×××的证明中的“我”字指向不明，证人×××、×××未到庭作证，证明内容也不属实， ...

刚，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人寇某丙、寇某丁财产损害赔偿纠纷一案，张某甲不服沁阳市人民法院（2009）沁民初字第X号民事裁定，向 张某甲持有的林权证四至清楚，面积确定，原审法院以其林权证四至不清，范围不明为由驳回其起诉是错误的；原审法院查明寇某成已经死亡，仍将寇某成作为 ...

承担者，当物的担保为债务人自己提供时，应先以债务人提供的抵押财产来满足债权人的债权，在抵押财产不能清偿债务时，由保证人承担剩余部分的清偿责任。本案系 规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案系争抵押合同第八条 ...

略）。 上诉人（略）左岸网络会所（以下简称左岸会所）为与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳支公司）、岳阳市水务局物件脱落、坠落 原因认定书，认定起火部位为安得大厦西外墙南部二、三楼区的广告牌，火灾原因不明。湘x丰田凯美瑞轿车因火灾花去维修费x元。该车在人寿财保 ...