合同，因此才能发生合同之债，但四原告与保险公司没有合同关系，本案不能将保险公司直接列为被告，保险公司并不是本案的侵权人，这显然也属适用法律错误。 承担。 保险公司上诉称：（一）本案的“机动车第三者责任保险”系商业性保险，而非强制性保险合同。一审法院适用强制责任保险的《道路交通安全法》第七十六条的规定来 ...

某。 被告万某。 被告黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司。 被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司。 原告施某与被告万某、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称如峰汽车 。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二 ...

民事侵权精神某害赔偿责任的若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿在机动车强制责任保险与第三者 十日内全部付清； 二、驳回原告万某其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 ...

傅某丁、傅某戊、傅某己（以下简称六原告）与被告林某庚、长安责任保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 免责事由。故被告长安责任保险莆田支公司主张免除本案交强险赔偿责任，缺乏依据，不予支持。据此，为维护某事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...

年X月X日出生，汉某，公司职员 原告林某甲与被告林某乙、长安责任保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 责事由。故被告长安责任保险莆田支公司主张免除本案交强险赔偿责任，缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...

赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 旅客运输合同关系依法作出(2O09)二七民初一字第X号民事判决，现原告以被告赵某、贵明公司侵权为由向本院提出道路交通事故人身损害赔偿，本院应以侵权 ...

原告诉称：2008年7月3日11时许，在南宁市X路南宁市安正工贸有限责任公司停车场，李某驾驶桂x号中型货车行驶时未确保安全驾驶，造成桂x车右侧 第X号民事判决书对维修费用的认定。但该份判决书处理的是原告与其他主体之间的道路侵权关系和保险关系，该判决书对维修价格认定的依据——价格鉴定结论书亦不是应原告 ...

强制保险投保单》； 证据四、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。 经庭审质证，被告张某某对原告方的一至五号证据均无异议，对六 赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被 ...

予以支持。原告方主张的事故摩托车财产损失的请求，有交通事故认定书及摩托车损坏照片可以证实，应予以支持。根据本案侵权人的过错程度、陈五生死亡的严重后果、以及侵权人承担 赔偿款，尚有x元。由人寿赣州支公司在交强险项下赔付x元，在第三者责任保险项下赔付x元。于判决生效之日起十日内履行；二、人寿赣州支公司在 ...

的法律关系根本不能在一个案件中合并审理。答辩人没有对本案原告实施任何侵权行为，不属于民事诉讼法第53条所规定的“必须共同进行诉讼的当事人”，答辩人 的第三者即可确定，该确定的第三者与保险公司之间形成保险理赔关系。依照《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害， ...