元；（7）原告主张精神损害抚慰金5000元，根据交通事故事实、事故责任划分及原告伤残情况，本院酌情支持2000元；（8）原告主张营养费10000元 二、被告王某、重庆长途汽车运输（集团）有限公司对上述第一项判决款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案案件受理费2310元，减半收取 ...

简称运输公司）、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其 号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任划分向原告承担赔偿责任。被告池某乙质证认为该事故认定书认定逃逸是错误的，不能作为 ...

某乙、华安财产保险股份有限公司周某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某 责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告虽是农村户口，但 ...

。 被告李某乙未提供证据。 被告雷某丙辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险提速与 。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的 ...

原审被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）洪民三初字第X号 责任的问题由法院依据相关规定作出认定。 原审被告中华联合保险公司辩称，同意责任划分和赔偿标准、精神抚慰金的意见，对于挂靠关系与我方无关，上诉费不应由 ...

元，卢某还应向赔付174534元，武汉定远运输公司对该款承担连带赔偿责任；由刘某戊、杨某在继承遗产的范围内承担129690元（324224元× 对该项问题的处理并无不当，符合法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故责任划分问题，根据武汉市公安局交通管理局洪山大队出具的武公交洪认字[2011]第BX号 ...

》、《道路交通事故处理通知书》各1份。用以证实本案交通事故的事实及责任划分。 经庭审质证，被告谭某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人 ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案焦点问题是：一、本案交通事故责任划分与承担问题；二、赔偿计算标准问题；三、原告损失数额问题。 关于本案 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

，两车损坏。此事故经新蔡县公安交警大队处理认定，贾某负事故的全某责任，为此原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失，医疗费23918.99元、 元。被告贾某在法定期限内对新公交认字（2012）第X号事故认定书责任划分不服，申请复议。驻马店市公安局交通警察支队，根据《道路交通事故处理程序》第五 ...

损失100000元。 被告郑州发佳货运有限公司、孙某、王某己辩称：对交警队事故责任划分有异议；被告孙某已垫付医疗费4433元，不同意原告过高诉讼请求； 应由实际车主孙某承担。对于原告损失的计算，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定来核定。具体为：1、医疗费19206.73元（信阳市中心医院 ...