X区旅游客运分公司。 负责人涂某,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。 负责人王某某,该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份 ,该公司为新x号车在平保昌吉公司投保了交某险及第三者责任险,交某险的保险期间自2009年5月15日0时起至2010年5月14日24时 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html-
了解详情
王某某到庭参加诉讼,被告安达市龙鑫汽车中介货物运输服务有限公司绥棱分公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛 中心支公司投保了责任限额为x元的两个交强险及责任险额为x元的不计免赔第三者责任险,本案事故发生在保险期间内。2009度河南省年农村 ...
//www.110.com/panli/panli_28560907.html-
了解详情
对原告不具有约束力,依法应当认定无效。原告认为,本案的承运人责任险的保险赔偿,被告应当以与原告协商后确定的责任限额来承担赔偿责任,即每座每人赔偿限额 承运人责任保险单,保单载明:被保险人信阳市弘运运输集团有限公司;每人责任限额x元;保险期间自2008年4月16日零时起,至2009年4月15日二十四时止 ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html-
了解详情
起重有限公司,住所地商丘市X路X号。 法定代表人曹某某,经理。 被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地商丘市X路中段。 法定代表人孙某某,经理。 股份有限公司商丘中心支公司投保了责任险额为x元的交强险,本案事故发生在保险期间。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23668352.html-
了解详情
丁与被告河南省安阳安运交通运输有限公司(以下简称安运公司)、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称中华联合财险安阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 2000元,第三者责任险赔偿限额为x元,保险期间自2009年8月2日零时起至2010年8月1日二十四时止。 根据原、被告双方的诉辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_15958029.html-
了解详情
为19万元、30万元、5万元/座×3座,并投保了不计免赔率特约险,保险期间自2007年1月31日至2008年1月30日。后张某某又为其所有的 等证据在卷佐证。 原审法院认为:张某某与保险公司之间签订的保险合同合法有效,双方成立三责险、车损险、车上人员责任险的保险合同关系,双方均应按约履行义务。关于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html-
了解详情
的豫x号轿车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了责任险额为x元的交强险,本案事故发生在保险期间。 原审法院认为:本案原、被告 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2890元由上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱金礼 审判员彭世 ...
//www.110.com/panli/panli_11681549.html-
了解详情
x元;第三者责任险不计免赔x元;车上责任险不计免赔(车上货物)x元。交强险和商业险约定的保险期间均从2008年11月9日起至2009年11月8日 %=x.5元)。鉴于被告已赔付原告x.90元,还应赔偿原告x.6元。原告的其他诉讼请求无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_3556966.html-
了解详情
年10月25日在被告处投保交强险和商业保险的机动车第三者责任险,车上人员责任险,保险期间为一年。机动车第三者责任险的保险金额为50万元,车上人员 1075元,法律文书专递邮费30元,合计1105元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 ...
//www.110.com/panli/panli_1783322.html-
了解详情
支公司投保有交强险与商业第三者责任险,保险期间自2009年2月4日起至2010年2月3日止。该事故给原告家庭造成了巨大的经济与精神损失。被告张 拖拉机的机动车总类为货车。被告张某丙具有驾驶肇事车辆皖10/x号变形拖拉机的资格。2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元,城镇在岗职工年平均工资为x元 ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html-
了解详情