总经理。 委托代理人胡某，重庆衡信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆亚通汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市X区晏家经济开发区。 负责人熊某乙，经理 认为，本案系因履行运输合同而提起的诉讼。在公路货物运输中，作为运输工具的车辆只是生产资料，承运人采用自有的车辆或是租赁、承包、挂靠的车辆从事 ...

，认定事实错误。至于二十八分公司替张某支付的保险费，是货物运输保险，该保险不是双方承包合同约定的可以由二十八分公司代为办理的险种，二十八分公司提交的 认为，二十八分公司1998年1月18日转2#凭证扣张某借款利息2800元没有合同约定，应调减；二十八分公司1998年10月31日现8#凭证付车款5000 ...

的烟花炮竹经法院委托永顺县价格认证中心估价认定为x元。原告与被告永顺供销某承包合同终止后至2010年4月，原告支付了仓某看守人员工资x元。 原审判决 债务利息”； 三、被上诉人肖某经营期间的对外债权x元由肖某自行收取，其库存货物由肖某自行处理； 四、由上诉人永顺供销某支付被上诉人肖某安装避雷针、维修仓 ...

保险解放支公司应当承担支付保险金的责任。焦作安隆汽运公司要求财产保险解放支公司支付的货物损失费、施救费依法成立，本院予以支持。但焦作安隆汽运公司要求财产保险解放 规定，遭受雨淋所致的损失不属于承包范围。初审判决对合同的解释是错误的。 综上所述，初审判决将《货物运输预约保险协议》约定适用的条款和附件排除 ...

海波荣船舶设备有限公司于2002年7月12日签订的“浙乐油一号改装工程承包协议”，以及浙江省船舶检验局温州检验处于2002年7月16日出具的温州市船舶检验局 的行为代表其三人一节无异议。另，原告的经营范围为“普通货物运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院 ...

车号豫x，司机余进军、刘战胜）销售给江苏省江阴市的魏入建。经一审调查，负责运输货物的司机证实运送该车生猪肉的重量在12吨以上，收货人魏入建证实仅购买过苟 一审判定朱XX负共同偿还责任错误。一审时，对肖志刚、肖营的询问笔录，承包合同，张凤勤的证明，周秋利的询问笔录没有进行质证，一审程序违法。 被上诉人肖 ...

》，可以证明建工(集团)与基础公司之间系总包与分包关系，洪浒公司认为《施工承包合同》存在事后伪造的可能，但未提供证据予以证明，原审法院不予采信，故原审 8日。 2、《购销协议》第三条约定：“由于运输单位的不可抗力因素(如交通事故、台风、涨退潮等)造成的有关货物不能及时到达需方指定地点，责任不归属供方， ...

》、《厢式运输车运输承包合同书》、宁认鉴字[2009]X号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、鉴定费发票、《货物运输合同》、原告和被告 平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告南阳市宛城区宇洪运输公司和孙某甲保险金2000元。 二、由被告长春长宏物流有限公司东湖分公司 ...

皆不得运走，除非是建筑师已书面同意运走，而建筑师不应无理拒绝同意，如上述材料或货物的价值已包括在任何中期证书内，而承包人亦已获得付款，该等材料和货物便 合同》并不是一个简单的石材供应合同，而是一个包括损耗包干在内的承包合同，承包金额包括工程一切所需的材料、供应、设计、保险及运输到工地等一切费用。故计算 ...