罚字(2000)第X号行政处罚决定，退回检验费800元，预交处理费5000元。 被告东阳市技术监督局未作书面答辩。在庭审中辩称，向原告收取处理款5000元事实。因 向被告交纳了检验费800元，同年10月31日，原告向被告交纳了质量技术监督预交款5000元。在本案审理过程中，被告于2000年12月5日以 ...

文某亲友。 上诉人益阳市中南空调摩托车总汇(以下简称摩托车总汇)因与被上诉人文某产品质量纠纷一案，不服益阳市X区人民法院(2000)益赫民初字第X号民事判决，向 监督检验所鉴定为不合格产品，因其不具备应由省级以上质量技术监督部门指定授权的摩托车质量鉴定资格，其出具的鉴定不具备法律效力，本院不予采信。 ...

水泥南厂72吨水泥。因被告无异议，本院予以采信； 2、对鹤壁市质量技术监督检验测试中心检验报告，因该报告所检验样品由原告单方送检，未经被告同意并 不负责任。该笔录的法律效力不应高于该中心出具的报告。 本院认为： 对水泥质量检验报告单八份、询问笔录、水泥物理检验标准以及本院依据被告申请询问尚××并制作的 ...

××与禹州市福利水泥厂提取禹州市福利水泥厂封存的水泥样，由禹州市福利水泥厂委托河南水泥质量检验站进行检验，其送样检验符合国家标准，其检验结果合格，但该检验的 ，并送至经过省级以上建设行政主管部门对其资质认可和质量技术监督部门对其计量认证的质量检测单位进行检测”。检测中心是经河南省建设厅认可的具备河南省 ...

汉族。 原告张某某与被告河南省新乡市寒山啤酒有限公司（以下简称寒山啤酒公司）、魏某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，于2009年3月 真实性无异议，但认为其中第一、二、三份证据与本案无任何关系，许昌市质量技术监督检验测试中心检验报告只是对新装瓶的检验，该检验报告对本案中所涉 ...

送达回证、同年8月2日的调查笔录及育才教具厂的承揽合同、上海市质量技术监督局监督处的指定管辖批复书、案件延期办理报批书、同年10月27日的 检查笔录、(嘉)质技监委检字[2006]第X号检验委托书及No(2006)x号上海市产品质量检验抽样单、检验结果通知和该通知的送达凭证、(2006)S第x号和第x ...

到郏县工商局及消费者协会反映，2009年7月15日，经郏县工商局委托许昌市质量技术监督检验测试中心检验结果通知书（编号：x）鉴定X-X-X复合肥所检项目合格 二被告赔偿其x元。诉讼中，六原告申请对该X-X-X复合肥进行产品质量鉴定，因双方未达成共识，司法技术科无法委托鉴定。 另查明：2009年12月份 ...

乙对凌峰商贸部的债务不应承担投资不到位的民事责任，投资担保人青白江技术检测所、技术监督协会亦不应承担相应的投资不到位的担保责任。上诉人贵阳生资公司 成都市青白江区人民法院(2000)青白经初字第X号民事判决第一项即“由被告成都市质量技术监督局青白江分局对原成都市青白江区凌峰商贸部承担清理责任，并用清理 ...

伦律师事务所律师。 原告延安某x工贸有限公司（以下简称圣x公司）诉被告陕西省质量技术监督局（以下简称陕西省质监局）撤销指令书纠纷一案，于2011年12月 原告向本院提供如下证据证明自己的主张：1、营业执照和组织代码证；2、技术监督行政案件审理工作规则和听证规则，被告应依据上述规则作出具体行政行为，被告 ...

服务、管理体系认证，哪些产品、服务、管理体系需要认证，应当由国务院认证认可监督管理部门制定，本案中涉案的产品属电子类产品，是否应该认证应该由中国国家 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告漯河市质量技术监督局的（漯）质监处字[2010]第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50 ...